飞翔的鸟拒绝忧伤《是这个故事太残忍，还是大人们太虚伪》

先说说书的装帧，封面上灰色展开的翅膀给人以无限的遐想，很好，后来加上的腰带上注迪斯尼公司，而图书的封底上印着迪士尼，感觉前后不统一，我还是一如既往的喜欢迪斯尼这个翻译称呼，这是大陆语系的称谓，我自己这样叫，我觉得比用发粤音翻译成迪士尼的这个香港人翻译的名字好。我觉得应该给DISNEY一个统一的中文名，要正名。

看到第163页第二段开头的名字就错了，印着特拉夫卡，应该是特拉斯卡。

大家都认为这是一本童书，我一开始也是这样认为的，可是你看看书内的信息页，当初出版社并没有按照儿童文学来申报，长篇小说-英国-现代，完全属于读者的一厢情愿，或是出版社行销设局布下的迷雾造成的幻影。故事在每个人眼中读到的结果各不相同，故事本身就像一面镜子，观者视，有如现实社会中的种种，权力人物间政治角力、尔虞我诈，所谓领袖大人物的自以为是、爱慕虚荣，对环境大自然的发于本心的善待爱护环保态度，对种族的屠杀大清洗，还有上帝赋予我们个人天性中的本真应该具有的品质，如勇敢，坚毅，忠诚，爱，奉献……。

复仇小子的一生是可悲可叹的更是短暂的，他是暴利仇恨的牺牲品，卡佳以暴制暴，用黑心换去了他的红心，夺了他的人生幸福，缺少爱的教育给了他一颗残缺的心、扭曲的心，俗话说有其父必有其子，虽说遗传学会发酵出一定的化学连带反应，但是如果当初卡佳是以一颗慈母般怀爱的心灵教育复仇小子，他心灵深处从他的爸爸特拉斯卡处得到的恶还是可以抑制的、甚至抹杀的。然而没有，有思想的动物不仅需要得到身体的自由更要得到心灵的自由，这两者不论哪一方被禁锢都是可怕的，自由是宝贵的，付出的代价是高昂的，盼求着自由，他失去了一只眼睛，小女孩对他施救喜爱，他反之像大鹰对待他一样用利喙残忍的扎了下去……伤害了自己更伤害了别人。

特拉斯卡死在他儿子伤害的他人的枪口下，他则授意杀死了自己的儿子，虽然他用所谓智慧诡计取得了一时的胜利，虽然他用武力得到了爱情，都是没有什么是长久的、是真实的，终尝恶果。

或许好人都逃不过死神的眷顾，小叽哩克是可敬的，他的精神不止在鸟类社会中会永久传唱，也将通过人类的嘴巴口口得到赞美。

不触动自身利益的时候，大可一副听之任之与我何干的姿态，鸟类，人类，都是这个自然循环界中的一环，是一个整体，想想书中的鸟类，想想我们……不要做克拉肯那样的海鸥，有时候，故事可以重来，但现实往往认识到利害却已经晚了。

姑且把这个故事（小说）当作童话，儿童看切实沉重，成人又失童真童趣，我们已经习惯了过往编织的公主王子，阳春白雪，只不过这次我们愣了一下，言说感情受到了打击，思想遭到了碰撞，伤害了大人们以往为儿童书写的那张网，侵蚀了固定形式的价值观，于是我们大呼不妙了，不对头了，不好了，接受不了，反正就是不美好了，真是这样吗！这个故事暴利吗？残忍吗？似曾相识吧。为什么电影《教父》长盛不衰，是公认的5星影片，备受推崇，是演员帅？剧本好？表演精彩？都是。对，也许都对。但是请别忘记，你就是不愿面对或者说忽略掉的，那就是《教父》其实所传达的宣扬的，同样含有以暴易暴，弱肉强食的寓意！时光流转，在水泥的森林中人往往是健忘的，等着那沉睡已久的意识被唤醒。适时拨正，或许还来得及。