当前位置: 首页> 书评> 正文

文学部唯野教授《普通教授》

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 10:50:22
  • 45

《文学部唯野教授》 【日】筒井康隆著 何晓毅译

游戏之作。若不是耳朵提起,无趣如我者断不会去留意一本日本现代文学作品,更不会在写稿这等痛苦的时候用几个晚上的闲暇来把它啃完。说句公道话,书还是好书,唯只其痛诋那些随笔性质的书评很是让我不爽,谁说随笔性的书评就没有文论的影子在里面了!说回这书,性质很让人怀疑,如果我需要看文论,我还不如捧一本36元的韦勒克的《文学理论》,或者上课听小康哥边讲“水龙头”的陌生化效果边看童庆炳那本玩意儿,大不了再从图书馆搞本伊格尔顿的《文学原理引论》,哪用去看筒井先生的文概?如果我要看大学里的谐闻轶事,我大可以去找本世情小说来读,因此筒井先生的位置很尴尬。可是毕竟现代社会需要“完全傻瓜系列丛书”或者三联那套“速成读本”一类的指导性书籍,因此唯野教授的“课堂记录”作为消遣书籍来消除通日写稿的疲惫实在有一种药到病除的功效,只是时不时让罗兰·巴特的《S/Z》还有胡塞尔、维根那些难缠家伙们跳出来,着实吓人,让人不胜畏惧。

在这个浮嚣的年代,一个吸引现代人的躯壳里面硬塞进一些艰涩的文论知识,是***的胜利,还是实用主义万岁呢?毕竟没有多少人愿意读艰涩难懂的文论,但也并不是说人们都不愿意去了解文论,因此如何避免恶俗,规避浅薄,则是值得重视的问题。幸好这本书虽则通俗,却不恶俗。尤其墓目发疯前那段可怜兮兮的模样还有发疯时追咬众人的怯懦和疯狂,还是很值得人反思究竟高等学府里的阴暗面以及权谋术是怎一回事,也算是本书里的一些成功的情节吧。

《文学部唯野教授》 【日】筒井康隆著 何晓毅译 人民文学出版社 2007年9月一版一印

http://www.viyami.com/myblog/user1/pires043/archives/2008/200871423470.html

阅读全文