前几天重温《致加西亚的信》这本书,不过现在的版本好像比以前厚很多,主体内容不变,增加了很多续啊,评价之类的,其实我看东西还是比较喜欢直入主题,像《红楼》,应该是第三遍了,但到如今我都没去看红学,也没看盛极一时的百家讲坛中有关红学的东西,我还是比较喜欢自己总结自己读后的感觉,不过估计《红楼》三遍之后会接触一些别人的评论吧,这时候些许有资格去分享了,倘若先读书评再看书,往往书评者的观点会左右你的主观感受,然而当你没有把握,或者叫没什么底子的时候,很容易不知不觉的认同其观点。
曾几何时在好朋友的再三“滋扰”之下,帮其写过《谁动了我的奶酪》的书评或者叫读后感,写的什么内容已经想不起来了,而且说实话当时是完全按着人家希望写得内容去写的,公司举行的征文比赛,他只想引起老板的注意而已,很简单,从老板的角度对员工有什么期望,就满足老板的心理不就得了。当时就很奇怪朋友这个老板为什么要选这本书,仅仅是因为当时盛极一时,如果让我写出真实的感受,恐怕我那个朋友早就干不下去了。《奶酪》写得内容实际上是让人们更有主观能动性,有创新精神,实际上也包括鼓励员工人往高处走,不断跳槽的,哪有老板鼓励员工跳槽的啊 ,这要是写出来岂不适得其反。
后来我那个朋友真的得到了老板的信任,成为总经理助理,不说位高权重吧,也算很有影响力,不过正因为这样,他更加不满足,觉得以他的能力可以到更有发展得大公司一展拳脚,就背着老板到业内一家大公司去面试。记得面试的前一天,他特意找到我,当时看他自信满满的,就知道他做了很多功课,对我说已经对要去的公司情况了如指掌,很有希望,就算不行也没什么损失。于是他提议让我给他做个模拟面试,我对他说,其实很多大公司面试时倒不会问一些真正业务上的问题,他们看好的更多的是能力、潜力。结果我在脑子里搜索了一下,提了三个问题,第一道好像是微软的面试题:井盖为什么是圆的?第二道类似公务员考试题:做一项顾客满意程度的调研;第三道便想起了几年前他让我写的读后感,晓得他不爱看书,想必这是弱项,然后就问最近看了哪些书,有什么感想?当然,第一道题没有标准答案,怎么说都可以,只要有理有据,也可突破创新,想不起来他的答复了。以他身为总经理助理的工作经验,第二道题当然知道怎么答了,而且非常完美。第三道题他可蒙了,他罗列出一大堆畅销书的名字,经营类的、立志类的、甚至包括营养保健类的,要不是我拦住他,恐怕就是畅销书排行榜了。我笑道:要功亏一篑啊。他反驳说:就你知道我不爱看书,所以才这么问呢。天呢,还是我的不是了,我无语,他满脸堆笑让我帮忙,如果真的这么问他该怎么回答。我说可以给他个让未来老板满意的答复,但他需要从此之后开始看书,君子协议而已。我的答复大致内容如下:
在以前的公司时很喜欢看〈谁动了我的奶酪〉,不仅让我学会怎么去创新、不能因循守旧、要有敏锐的洞察力,更大的收获是让我有了展翅高飞的勇气,为了能让我的能力得到充分的发挥,让我自身的价值得到充分的展现,得以到贵公司来面试。而我现在最喜欢的书是〈送给加西亚的信〉,让我明白了责任感和执行力,我会不遗余力的完成任务,而且我会把创新精神和自信贯彻到每一个任务中去,一定要把信送给加西亚。
尽管这个朋友暂时体会不到我说的这番话的深刻内涵,但我就知道他这个人非常聪明,如果有机会的话他会用上我这番话的,果真,他回家后恶补了一下,两本小册子而已。果不其然,面试的最后一道题是问为什么要跳槽,他回答说改变他决定,甚至有可能改变他命运的是两本书,想必大家都知道他怎么回答了吧。他如愿以偿的得到了那个职位,我倒真希望他能拿着奶酪去送信,至于他能不能把信送给加西亚,要看他自己的了。
原载于我的博客
流水溯源的博客 地址:http://blog.sina.com.cn/raygrace
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 10:50:08发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/37685.html