遇关于小说《遇》---佳然

我的一位大朋友，写了个小说还未出版。大朋友在允许我读之前，“灌输”了一大堆声明：很边缘很另类，反思想，他同时代的人看了都不喜欢、甚至怀疑不是他写的，80后的看了都说好，他相信我看了肯定也不会喜欢，怕我看了会破坏他在我心中的光辉形象，有人怀疑他写的是他自己，怕污染了我，怕……我大笑，呵呵，大不了读一本低级***小说。不过我想，他肯定不屑、当然也写不出低级***小说。因为我相信人的气质，人的气质往往会弥散在他的一切作为中。

按照大朋友的要求，读了以后必须告知真实想法，所以趁今天有个完整时间段，我认真读了。这是我有生以来读得最认真的一个小说。想想，从小到大读的小说本来就少，除了小时候被逼迫读的那类世界名著，之后连琼瑶、金庸都没读过，上大学后陆续看过几部也是屈指可数。我从骨子里不喜欢小说这样的表达形式，用那么多的文字和细节去堆一个主题，觉得太浪费时间和笔墨，而更喜欢那种素描式的形式、喜欢残篇式的只字片语。

十几万字一口气读完了，印证了大朋友的自我评价，他相信情节能引人入胜。我喜欢他的行文方式、对话，还有关于人物内心以及一些旁白似的描写。哲学、酒吧、漂泊、邂逅、婚外情、80后女孩、大学生、一个男人很多个女人……小说中的这些元素都不陌生，这是当下的时代元素，所以并不另类，很常态。

如果仅仅从这些元素所延伸的情节上去把握主题，平淡得没有任何震撼力。但是，我想，小说的主题在于他所要表达的那种精神的忧伤。

陆岛是个不错的男人，习惯流浪的单身男人，他有好几个跟女人有关的故事，从80后的另类女孩、清纯处女到事业有成、美貌与智慧并存的优秀女性。她们都是一见面就喜欢上他。我也喜欢他，喜欢他的那种洁净、幽默、随意和淡然。喜欢陆岛，更因为觉得他是个尊重自己内心感受的人，他不压抑自己的欲望，但面对***的引诱有自己坚定的屏障。性和爱在陆岛这里，虽然不是高度统一，但也不完全分开。这样的男人值得尊重。只有经历了生活历练、女人洗练之后的男人，才能对不同的女人有如此明晰的判断力和选择力。这样的男人也注定孤独，精神的对话往往不能在性的对话中完成，他精神上的忧伤正来源与他对精神的追求。所以我想，陆岛至少是60年代的，他比70年代的厚重，比80年代的有思考，甚至可以认为他是50年代的。所以有人怀疑这个陆岛就是大朋友自己，我觉得也不惊奇，因为他对陆岛的把握确实很到位。大朋友说，很多人不喜欢陆岛，我断定那些不喜欢陆岛的人都是男人，女人会喜欢陆岛的。

袁璐是这么多女人里面我最喜欢的一个。就像太多人说袁璐一出场整个小说有了华彩，她的出场有厚度。如果这个小说中没有袁璐，我感觉将是一部上海宝贝式的小说，呵呵。陆岛，一个非后现代的男人，面对一群后现代女人的孤独……但袁璐的出现让他不孤独。如果只有那两个80后的小姑娘，就显得边缘和片面。袁璐是个从哪方面看来都很优秀和很主流的女人，同时，她本身也是个精神忧伤的人。因为我们都知道，物质的充盈只能暂时填补心灵的孤单，物欲的满足只能麻痹精神的忧伤。袁璐在小说中看似平淡，没有破天荒地的举动和奇形怪状的思考方式，但正是因为这份平淡而显得真实。如果没有袁璐，就看不明白陆岛是个什么样的人，所以袁璐是精神的向度，她代表的是一种理解、一种正常、一种沟通，这让陆岛多少可以不孤独一些。而最后，DL带给袁璐的那种深度忧伤，最是凄美和怅然。

齐霁是个有意思的女孩，但她太自我，太后现代，太游戏化，她的行为方式太边缘太另类。

江月是陆岛心中挥之不去的女孩，也是大朋友给予了很多寄托的姑娘，带着一种80年代式的文学情怀和理想主义，寄托的是一种古典式的忧伤，但她的行为是极其现代或者后现代的叛逆，她仅仅为了告别处女时代而把第一次献给了一面之交的陆岛，从此便彻底消失，这个行为太像天使。所以，我觉得这个人不可爱，有点分裂甚至伪装。因此，从我的角度看来，对她最没感觉，觉得缺少血肉；但是站在陆岛的角度看，可以肯定陆岛对她的感觉，因为男的都对这样的女的有感觉。毫无条件地占有了女人的第一次，从此这个女人彻底消失了，多少令人怀念和感伤。

杜马和杨洋，这两个行为方式很边缘的男人，他们一开始的对话给人留下了深刻的印象，整个感觉很荒谬，像《等待戈多》中的Didi和Gogo。

这些人物中，其实每个人都有着难以挥去的精神之忧伤，甚至包括那个没心没肺的齐霁。通篇带着一种怅然的情怀、现代人深深的忧伤。但是因为出格的对话、大胆的性的描写，很容易让人只把注意力放在感官上，让人理解成纯粹的感官享乐，而看不到主人公在感官狂欢之后的深度忧伤和哀怨。所以我想，如果把小说中直接写性的段落去掉，而是以“喝茶式”的方式带过（大朋友上次说估计某一优雅男士写性写得也跟喝茶一样），这种精神的忧伤和怅然或许可以体现得更好；取而代之更多人物的独白，甚至是一种表情、眼神的描写，也能显出大朋友精神的高度，就像小说的结尾，我特别喜欢，看着很平淡，却有一种无以言说的力量。

至于像不像大朋友写的东西，我觉得像，特别是那些旁白式的描写，就是他写的，但我惊叹于他老人家对80年代女孩的了解，写得很到位，至少是隐隐摸准了她们的一些思维方式。

相比于现在的题目，我更喜欢候选题目《遇》。所以，此文也借用这一名字。同时，觉得这个东西很适合拍成电影，文艺片或者哲理片，片段式的，碎片化的，叙事性的。