爱玛《perfect Mr Knightley》

世界上最完美的人都敌不过想象，而世界上最完美的假想都敌不过少女对Mr Right的遐想。Austen写出了一个个愁嫁少女们对于舞会、社交或者新来到的年轻人的期待，这里面包涵着她作为女性作家深刻体会到少女怀春时有可能产生的憧憬和对自身的审视，同时也娓娓道出一个需要依靠血统、财产、门第来考量的婚配时代凑合了多少怨偶，又拆散了多少天下有情人。

在她的六部作品中，一直都非常喜欢Emma ，小说的开篇就洋溢着这个年轻、漂亮、聪明的富家小姐热情的笑声，当Austen笔下其他女主角都在为舞会穿什么发愁的时候。我们的Emma小姐就公然宣称自己从未考虑结婚：母亲很早去世，姐姐早已出嫁，父亲和家庭教师对她宠爱有加，没有任何一个地方能够像她的家Hartfield那样自由地成为女主人。Emma太得天独厚了，真像书中写的那样”seemed to unite some of the best blessings of existence”.当然她不是完美无缺的，可是她的缺点，只有一个人看得到，也只有一个会指出：Mr Knightley。无论是电影还是小说中，最让我尊重、喜爱的虚构人物就是Mr Knightly当女伴们我问最理想的配偶是怎样的，我的脑中浮现的还是Mr Knightley。

Mr Knightley出场时就三十七、八，比Emma整整大了十六、七岁。他的弟弟娶了Emma的姐姐，作为家中的长子他继承了所有的家业，并且作为当地的行政长官，他德高望重。但这一些都不是让我对于这个人物着迷的原因。打动我的是他举手投足的细节，察言观色，Mr Knightly每一次出场都是那么掷地有声，使人另眼相待。

他比Darcy要厚道，不仅仅是在于物质上对于他人的资助；更是一种精神上的平等相待。他的downwell Abbey盛产苹果，当他听说Jane Fairfax喜欢吃后，主动再加送了一袋尚好的，然后从仆人絮叨中，我们才知道他把储藏着准备冬天食用的苹果都给了Jane，none left.这是很小的一笔，从Jane的姑妈贝丝小姐口中侧面写出，此处传达了这样一个信息：Mr knightley不是因为自己的富足多余而再慷慨予人，在他的信念中，对弱者的满足是一个基本修养。相同的事情发生在一场舞会之前，Emma的马车和Mr Knightley 的马车同时到达，她奇怪于为什么惯于步行的他这次会选择坐马车前来，在之后与她家庭教师Taylor小姐交谈中她明白了，是因为贝丝小姐和Jane只能安步当车，他坐马车前来其实是为了接她们的，这一方面考虑到旅途的劳顿，同时他也考虑到所有来的女士都有马车，而Jane没有，他非常绅士地解决了这个小问题。

何谓绅士？如果说真有一个人能够丈量这个词的话，那一定是Mr Knightly.看一个男人是否绅士，其中一个重要的方面就是他对于女性的态度和举止。而在这部小说中，我看到的Mr knightley是一个在任何场合，任何一位女性面前都表现出合乎其理举止的男性。小说讲了三段姻缘，三位小姐，除了Emma还有美貌温柔的寄宿学校的Harriet以及才貌双全但出身低微的Jane。Harriet温柔可人，但头脑简单，Jane端庄持重，但沉默寡言。Emma一心想把Harriet嫁个牧师Eliton，但Eliton其实看中是Emma;而对于Jane，Emma一方面恼火于她的冷淡，一方面对于她的修养而才华又自愧弗如。行文中，我们可以看到Mr knightley 对于Jane的评价相当高，同时在很多方面给与她照顾和恩惠，这让书中人和书外的读者一度认为他很青睐Jane.但是不是，Mr Knightley就是这样一位很独特的男性，他不会因为情感的冲动而蒙蔽了理智的判断，他爱Emma一直都爱Emma而我们看到的却是他不断地指责Emma错误和缺点，这有一些冷酷，但却是真正能帮助到Emma这样高傲自负的女孩子的。而他对于Jane的关照是因为，他认为如果Jane一定会比Emma出色，如果她有着Emma相同的财富和地位。这种出身的不平等掩藏了这块蹼玉的光泽，而他想让他人都能看到这块宝玉的夺目。这种赞美、夸赞不是因为感情，而是真诚。其实在英国小说中，很多绅士身上都或多或少怀着虚伪的名声，可是他从头至尾，都是真诚的代名词。

如果说对于Jane的关照是整部小说中断断续续的亮点的话，那对于Harriet和Mr Knightley之间的描写可以说是臻于巅峰的戏剧冲突了。Mr Knightley对这个女孩开始评价不高，他认为她和Emma之间的友谊对于彼此都没有好处，因为这个女孩整天围着Emma转，“她对于自己一无所知，但认为Emma无所不知。”尤其是对于Emma想要撮合她和Eliton这桩姻缘，而放弃她原本的追求者这件事情上，Mr Knighltey 与Emma发生了冲突。他指出，像Eliton这样精明的男子不会娶Harriet这种身无分文的女孩，而Emma你的怂恿直接断送了这个女孩分内的幸福——她放弃了本来的追求者。后来事实证明，Mr Knightly是对的。那对于这样的预言，他没有沾沾自喜于自己的高明，而是来帮助这个女孩的找回失去的本应得的幸福。这是个非常难能可贵的品质，绝大多数的年长绅士都非常自负，他们也许不会看不起头脑贫乏的人，但是他们绝对会看不起因自己的愚蠢而栽跟头的人。但是Mr Knightley又成了一个例外，在一次舞会上，Eliton为了报复Emma的拒绝，转而把怨气发在可怜的Harriet身上，公然拒绝请她跳舞。而此时，从不入舞池，平日都站在一旁观看的Mr Knightly被激怒了，他起身请Harriet共舞，我能够想象为何后来Harriet会爱上他，他用一种骑士的风范拯救了她，让她从卑微中脱身而出，是啊，没有任何一种荣誉能够与Mr knightley这样的绅士共舞一曲相媲美了，更何况这位曾经对她评价不高的绅士在之后说出，这个女孩有着他以前没有看到的优点。他是一个从来不愿把自己放在拯救者的位置上来解决别人困境的人。同样，他知道哪些缺点是可以被原谅，而哪些优点同时是被虚美了。

接下来，我想说的是坦诚。当Darcy 爱上了Elisabeth时，他还是不够坦诚，他的自矜让他自己都觉得向这样一个女孩求爱是一件为难的事；在《persuasion》中，当Frederick八年后再次面对他挚爱的Anne时，他也不坦诚。他装出的冷漠而忽视仿佛高举了一面“我不再爱你”的旗帜 。而在其他章节中，不坦诚的实在太多了。这里，我强调的坦诚，不是男主角有勇气坦诚地对女主角说：我爱你。而是作为一个男性，他能够坦诚地表示：对于你们所议论的那个女士，我不爱她。只有Mr Knightley 只有他做到了，当人人都认为他会爱上Jane时，他坦诚地表示：没错，Jane才貌双全，我对她有很高的评价，也给与她特殊的关照。我喜欢和她聊天，但是她缺乏一种气质，是我所爱的人应该必备的……如此地坦然相告让我在读原著的时候不住地赞叹这个男人的光明磊落，人人都会面对流言蜚语，而对于流言蜚语的态度，这个sensible的男人的方式就是：适时地澄清要好过于极于撇清。 Mr knightley这样的男子，恐怕只有在书中，才会有。他理智、成熟、投入、正直、体贴、幽默、智慧、有远见……Austen在塑造这个人物时仿佛就是把他塑造成一个女性崇拜憧憬、男性自愧弗如的偶像。