迷失·鼓浪屿《还是静下心来谈谈书吧~》

这本书是我在去过鼓浪屿回来后才读到的，当时就有点后悔为什么不早一点读此书，尽管觉得写的不错，但是由于我的字拙，所以原本没想到来写些什么，但是当我看到有人写的恶评后，震惊了~

原贴见此：http://www.douban.com/review/1166462/

我的回复都被删了 删的理由实在可笑 内容如下~

Mr. X 你好，你发表的对 文化野导的鼓浪屿装B指南(好不容易找回来的) 的回复 ，因为 含有人身攻击或者恶意言论 已经被话题发起者 玛特( http://www.douban.com/people/matt-viola/ )删除。 --豆瓣

----- 所删除内容 -----

对 文化野导的鼓浪屿装B指南(好不容易找回来的) 的回复 (2007-06-11 23:37) Mr. X 你好，你发表的对 文化野导的鼓浪屿装B指南(好不容易找回来的) 的回复 ，因为 相关讨论早已结束 已经被话题发起者 玛特( http://www.douban.com/people/matt-viola/ )删除。 --豆瓣

----- 所删除内容 -----

对 文化野导的鼓浪屿装B指南(好不容易找回来的) 的回复 (2007-06-11 23:37) Mr. X 你好，你发表的对 文化野导的鼓浪屿装B指南(好不容易找回来的) 的回复 ，因为 与讨论的主题无关 已经被话题发起者 玛特( http://www.douban.com/people/matt-viola/ )删除。 --豆瓣

----- 所删除内容 -----

对 文化野导的鼓浪屿装B指南(好不容易找回来的) 的回复 (2007-06-11 23:37) Mr. X 你好，你发表的对 文化野导的鼓浪屿装B指南(好不容易找回来的) 的回复 ，因为 含有人身攻击或者恶意言论 已经被话题发起者 玛特( http://www.douban.com/people/matt-viola/ )删除。

我一句无伤大雅的玩笑话 LZ下手删的却如此之快 想想可笑~

相比起LZ高谈阔论式的攻击言论 我那句话又算的了什么呢?

不知道LZ有没有看过这本书，至少我是从书中了解了不少关于鼓浪屿的过去，并且从书中那些对建筑较专业的文字来看，至少作者是用心做了研究的。LZ却以看似愤青的口气一棍子打死，口诛笔伐，恶意中伤，人家写书的怎么也算是文艺青年 高级知识分子吧，知识分子最怕的是什么？就是怕有人不安好心的煽动底层人民对他们进行批判，这自然而然的让我联想到了HWB，正常吗？

LZ你大可以继续删，我也会继续写，你有删的权利，我也有言论自由的权利。 尊重别人的人才会赢得别人的尊重 当然这个道理我想LZ你是很难明白的了~

----- 所删除内容 -----

对 文化野导的鼓浪屿装B指南(好不容易找回来的) 的回复 (2007-06-11 23:37)

删的理由越来越不靠谱 如果说讨论早已结束 那之前一篇对你有利的回复你怎么不删? LZ你是党员吗? 做人还是厚道一些吧 多行不义必自毙~

------分------割------线------

致玛特：

你可以觉得作者写的不好而打一星的恶劣评价，你也可以就哪里写的不好或哪里有勘误发表您的宝贵意见，但是，我要强调下这个但是，人不可以***到这个地步！

至于你说的那些内容我想看过的人都明白，鼓浪屿的规划建设是***的行为，不是一个写写书开开咖啡馆的普通人所能左右的，作者把鼓浪屿美好的一面展现出来有什么错么？！

你就凭此栽赃陷害说人家是帮凶，是托，是来吃定鼓浪屿的 你有什么实际的证据么？！拿不出证据就能随便污蔑人家么？！

那我可不可以怀疑你是国外某些反动势力的托，来颠覆*** 散布不良言论的呢？！

之后我只是留言 开句玩笑话说我脑海中跳出了红卫兵的概念，难道有错么？！

这里引用一句“他们和那些小商贩、野导、板车夫一样，是鼓浪屿“劣币驱逐良币”的鸠占鹊巢者，应该与恶搞作贱鼓浪屿的有关当局一起为这个人文小岛的衰落负责。”

可笑了，人都赶光了，还怎么人文？难道靠你这样的人住岛上就能人文了？衰落只是你一相情愿的YY而已，至少在大部份去过的人眼里还是美好的，只是节假日有些嘈杂而已。

------分------割------线------

好了还是回到书上，豆瓣不是政治场所，书评只是用来评书的，至少在我去过鼓浪屿后，再看了此书，无论从书的内容，还是纸张印刷编排上看都是不错的，想去鼓浪屿的可以买本带上，不想带的可以去岛上作者夫妇开的咖啡店里可以免费读阅。

有人又好借此说我是托了吧，爱说说去吧，我文字功底很浅，也就描述下真实的感受而已~