毕加索的成败《客观的书》

毕加索是挺痛苦的，在创新，还是在不停地否定自己？他会是激情充沛的而且对社会有着深刻的人文关怀精神的艺术家，抑或是极度没有耐心而又精明狡猾的商人似的人物吗？

伯格没有给出答案，他给出了让你自己做出判断所需的一切条件。

这是本客观的书。

他站在画布前，狂躁，无目标的愤怒，鄙视一切他看过的东西，他野心勃勃地要站在世界之颠。

“艺术家重要的不是他做出什么，而是他是什么”。

是的，重要的是他得到了，而他内心潜伏的浪漫主义种子告诉他还有更绝对的东西在等着他创造，所以他唯有不停地否定自己。

艺术是无用的，对社会进步没有丝毫价值，只是一种生活方式，还局限于极小众，他想从有限中求得无限。

伯格说，表现主义源于挫败感，精辟。一个画家去放大自己的忧郁·痛苦·甚至愤怒，而这与矫柔造作只有一线之隔。

毕加索这样的人物对于我既熟悉又陌生，大众对这样的天才人物出现抱有强烈的渴望，习惯于去神话一个人，去依附他，好掩饰自己的懦弱。

大人物也一样，达利的秘密天才日记里有这样的一个比喻，贵族单脚支撑着，很痛苦却不得不保持他们威严的表情，于是他发明了一种拐杖给他们，我相信这是最实话的暗讽。

“在商界成功是最极致的艺术，我愿意做一个艺术商人或一个商业艺术家。”

达米安·赫斯特完全肯定领会了安迪沃霍的这句话，他一边把自己的点点画卖出高价一边心里如履薄冰。

毕加索是活在历史之外的人，他被惯坏了。

他比大多数用着笨拙而肤浅的手段进行装比活动的人要强多了。

09.2.28