退步集《退步的小小感想》

还没读完全书，简单谈谈我的感受。

这本书挺“可读”。立意于评论的书，作者的观点是否对味儿很重要。不对路的书看上几也就会无名火气，恨不得出版署立即查禁这本书，看他还胡言乱语！

《退步集》很对我胃口，陈大师令我感觉亲切，给我的印象是一位……纠结的老大哥。希望我有生之年能摆脱这样的纠结困扰。一个人的思维在不同社会认知中切换，那种感觉就像永远凝固在一个迈步的动作中。

做一个知识分子，实用主义时刻提醒着“学以致用”，即便回到过去，士子也有“匡扶社稷”的天职。但是，知识普及的最初在于启蒙。“德先生与赛先生”。一个敢于质疑、探询、求真的人又怎能将自己置于集体主义的熔炉去“忘我”。有疑惑自己求证，有观点自己得论点，有论题自己搜索论据。。。

从这里说开去，作者说“普通群众”这是一个陷阱，这个代名词的反面是谁。我可以说“为人民服务”还是所有人都满意的吗？这意味你无权“不被服务”。在你感到越来越多DIY带来的精神享受时，你还快乐吗？

什么是DIY？你有选择任何可选择的自由，或者做不做出选择也随你意。

温饱了会思淫欲，娜拉口袋有钱了会出走。估计那一刻是最快乐的吧。处于繁华，却没满足，没展望又是什么生活呢。

“贫富差距”我这样看：

公平的市场中，被雇佣者（工薪阶层）和雇佣者的风险回报已在有形与无形的收益差距中体现。因此在时间推移中二者比例会自我调节至平衡：工酬不成比例，做一个创业者就有溢价。创业不易就有被雇佣者的稳定做补偿。可为何现状是资本拥有者（雇佣者）拥有另被雇佣者绝望的收入：前者一个月的收入常常足够后者生活一年。如果工作没有乐趣，那真是找不到意义所在。然而，有人破釜沉舟赤膊下海发现这边风景并不那么好。看来能决定收益的有太多“非竞争”因素在内。。。这是种种合法不合法的调节付出的成本。

回到DIY，作者一句话很对对味儿：“成功观念害死人”，来到这条独木桥边的，无论过去了或者没过去都被摧残了。不幸者至少一段时间甚至一生被“失败者”的阴影笼罩，幸运儿则在过五关斩六江后发现一个满目沟壑的荒原，一面为憧憬的落差困惑一面竭力成为“判官”的一员。