X的悲剧《乏味中的无比华丽》

出版社工作【15/20】

装帧（5/6）

非常舒适的装祯，书的纸质和封面用色十分搭配，很有质感，速写风的电车图案，让实体书很有经典读物的风味，唯一的小问题是封面书名的黑体字最好是把“X的悲剧”四个字写全，而不是搭上那个白色的背景大字连起来，现在的效果看起来怪怪的，也不够直观。

宣传（3/6）

推理爱好者圈子之内自然是口碑之作，即使对没听过奎因大名的广泛阅读人群来说，书名本身就已经有足够吸引人的神秘魅力了……推理小说因为剧透的禁忌，宣传上不适于太过火，何况是本书这样的纯本格作。不过《X的悲剧》一直以来在国内没有一个很理想的版本，这次新星算是补上这个缺。

一直以来，新星对国内推理小说推广最大的贡献之一，就是把推理的受众档次提高了，让推理小说很大程度摆脱了在国内长期以来的地摊文学和低龄文学的形象（现在仍有很多做推理的人是基于这种思路），变成了一种有品味的选择，也许真正心中有爱的人并不在乎那些偏见，但是这种努力是非常重要和有意义的。

翻译（7/8）

唐诺的书评从台湾到内地有口皆碑，基本上成为推理读品的代言人和购书指南针，本作除了文笔流畅，故事通顺之外，很令人惊喜的一点，就是译者似乎有意识寻找到了一种适合两岸翻译表达的“共通语言”，甚至连人名都偏向大陆习惯（这部分也可能是编辑的功劳），大概很多人都对“吉姆·安士伟”这样的名字深恶痛绝吧。

文字内容【25/30】

从某种角度讲，本书甚至是一本乏味的书……就算仅以悲剧三部曲来看，《Y》是发生在豪门大屋的连环谋杀，故事紧凑神秘，充满阿加莎小说式的魅力，《Z》引入了讨好的女性视角和动作因素，故事也很惊险动人。而《X的悲剧》并非一部能在阅读过程中不断找到快乐的小说，没有几个笑话，没有牵动情绪的心理描写，也没有爱情插花，侦探是个聋子老头不够酷，警方出乖露丑也不多，一切都是为了穿过迷宫走到终点，对于一些对“本格”有狂热追求的推理爱好者来说，本书可以说是一部完美的极致之作勒。到看到故事最后的结局时，那种感觉就是“做完了一天的功课，我们来尽情欢乐”。当然，欢乐之前，功课是必须做完的，《X的悲剧》不打算提供预支的欢乐。

然而本书真的乏味吗？博尔赫斯评价奎因不太出名的作品《红桃4》时曾说：“奎因笔下的人物都是石头和植物，让人无法真实感觉他们的快乐与悲伤，爱情与仇恨。”这似乎是一句批评，但是博尔赫斯马上又说“我在读他的书时，没有一分钟不感到完全放松的阅读乐趣”，这是一种矛盾吗，我以为这恰恰是博氏对同为作家的奎因的由衷肯定，他能感觉到，虽然奎因不是一个美文型作家，但他从来不浪费多余的笔墨，而对“说故事”这项使命有一种由衷的真诚。《X的悲剧》就是这样，通篇都在解读案件，都在领着读者接近一个个线索，让你随即对案情产生真切的关心，进入静心思考的状态，一旦入境，你便好像继承了哲瑞·雷恩的天赋与诅咒，仿佛连他的耳聋也一起拥有，听不到任何干扰的声音，成为剧中人，成本小说的探险者，作品就丝毫不乏味了。

当然，追究打不了太高分数的原因，我只能说毕竟如果X的悲剧的故事框架交给狄更斯来写，会写出文学史上的惊天巨作也说不定，奎因在文学表达上的软肋还是存在的，交待剧情的节奏也完全可能更有技巧些。

诡计布局【29/30】

在诡计布局方面，本作并不具备特别惊人的爆发力——这也非奎因所专长的特色，他的小说本来“太多可能犯罪”就要多过“不可能犯罪”。《X的悲剧》体现的是串联细节的能力，收集资料，去芜存菁，找出答案，这其中靠的不是鉴证技术，而是数学逻辑。巴纳比·罗斯以小说来对抗埃勒里·奎因虽然看起来像一个炒作噱头，但也的确具有严肃的含义，因为奎因已经不满足于仅仅写“谜”（mystery）了，他要写“悲剧”（tragedy），从平面到立体，从模型到现实，不是仅仅面对一道难题思索答案，而是面对一个广阔世界的舞台找出真相。

本作作为推理小说的伟大之处，就在于奎因在一个完全开放的世界下，却依靠着全套的传统手法解决了问题：有福尔摩斯式的见微知著，有波洛式的触类旁通，有布朗神父式的身临其境，也有基甸·菲尔式的悲天悯人。时间完全开放——过去，现在，进行中的案件，空间完全开放——行动的交通工具，整个城市甚至牵扯到另外一块大陆，场景不断切换，侦探角色时而坐安乐椅，时而亲自收集线索，时而甚至参与到案件的发生当中，直接的间接的，有效的无效的，重要的不重要的，作者的笔，读者的眼，全部的线索加上全套的解答，一出案件能有多繁琐？一种解答能有多单纯？如何把一个复杂的真实事件简化成靠得住的演算模型？这些，仿佛都被这本书一力承担下来了。《X的悲剧》是一部不太厚的推理百科全书，不会让你极端兴奋，却会让你获益颇深。或者说像是一套资深教师编撰的题库，不是单纯的反复操练，而是技巧与经验浸染的融会贯通，全书攻克达成，学力自然大有进境。

测评员感想【19/20】

一直觉得，好的故事，无论小说或者漫画，一定值得也一定有必要读两遍以上，因为你第一遍读时往往会被情节赶着走，而忽略了那些值得你徘徊，多耽误些时间的细节。大概是去年同一时间，我就是从这本《X的悲剧》开始了推理小说的旅程，同样也犯了很多“赶作业”的毛病（电子版，翻译又不好），这次又充分的理由重读，也算是一种幸运。

奎因并非我特别喜欢的那类作家，但绝对是我高度信任的那类作家，他（们）的整个创作生涯，从谜题设计人到悲剧导演，从小说家到理论家、哲学家，再到整个推理世界的建造者，几乎可以和本格推理小说的本质画上等号了，这部《X的悲剧》，并不应该是被打分系统衡量的书，而应该是创造这种标准的一把尺，而那个巨大的X，则可以看作一个代表本格精神的坐标系吧。

总评：15(5+3+7)+25+29+19=88