当前位置: 首页> 书评> 正文

原谅我红尘颠倒《原谅我做了一个梦》

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 10:28:40
  • 57

前段时间有个朋友问我喜不喜欢慕容的书,我除了姑苏慕容复,就只记得写《七里香》的席慕容,结果朋友说就是写《成都今夜请将我遗忘》的那个慕容雪村,我这才想起来,还是几年前老婆给我看的打印版,我也是个吃鸡蛋很少苦苦追问母鸡消息的人,除了隐约记得书中好像描写了主人公嫖娼的心路历程外,一点情节都想不起来了,对这个极骚的名字就更没啥印象了! 但是最近好些朋友都在谈论他的新作《原谅我的红尘颠倒》,有位朋友还专门写了《谁在红尘颠倒》的反思文章,甚至有人在书评中说对法律从业者有指导意义,于是我也买了一本,在出差的途中很快就翻完了。

一个中心:律师魏达在扭曲的社会环境中(即颠倒的红尘)如何尔虞我诈、争名夺利,最终毁灭自己。

两个基本点:钱、性。

这确实是一本适合旅途消遣的闲书,对司法腐败的描写之生动、尺度之大胆为近几年所少见,叙事风格颇多网络、手机段子,插科打诨百无禁忌(个别地方还有牛头不对马嘴、凑字数骗稿费之嫌),文章体裁近似知音、古今传奇、故事会、法制小报凑合体,实乃居家旅行、出门打怪、上访告状、杀人灭口,必备之良药。

最可恨的是你还不好意思评论,因为作者在该书倒数第二页很突兀地告诉读者这是个梦,陪着做了个恶梦,作者一睁眼溜了,留下你傻愣愣地站着。这就好像有人煞有介事地跟你讲了一个故事,你认真听了甚至沉思了,最后别人哈哈一乐说“逗你玩的”!你是不是想说“草泥***戈壁”呢?这时你如果还闷头闷脑地想与人探讨一番,反到显得你迂腐、不识趣了!

当然,还有一种解读,作者把社会阴暗面写得一团漆黑(还是有灰或浅灰的嘛),整个掉到恶人谷了,怕河蟹不让出版,所以最后穿上一件梦的衣裳。不过这点小伎俩怎逃得出文化部门的法眼,做恶梦不是错,把恶梦做给人民看就是放毒!

个人认为,书里主人公魏达和合伙人、法官、检察官、***官员、黑道大佬、当事人、主持人、戏子、和尚、老婆、情人、狱警等等发生的故事单个来看,在现实生活中都能找到原型,甚至有过之而无不及,但是每一行业的腐败带头人全被这小子一人碰上了那就显得太荒诞了,小说本身的现实批判性反而被消解了,《聊斋》也没让一个倒霉书生碰上所有的狐狸精啊!

故事情节单一,虽然作者把律师可能发生的几乎所有社会关系都扯进来了,但是这些故事看了前面就知道后面,碰到男的都是权钱交易、碰到女的肯定***易!看似几条脉络交叉进行,实际上就律师那点烂事:和合伙人争案源、贿赂法官、贿赂客户单位领导、利用黑道摆平见不得人的事等等,可能作者受司法腐败压抑太久,急于表达的不满太多,反而没有一件说清楚的,每个小故事都是蜻蜓点水,缺少细致的刻画。给人感觉像看《西游记》,不同的妖怪同样的故事打上九九八十一回,只不过唐僧是打怪取经、魏达是打怪取钱。

人物刻画单薄,简介里说什么魏达出生贫苦农民家庭、受父亲影响学法律,走上律师道路包括后来梦醒,这些经历书中都是简单一笔带过,并没有对他在颠倒的红尘中如何颠倒了自己这一真正有意义的过程做深入的探究描画。主人公上来就是一个大灰狼形象,并且从一而终、一个脸谱唱到底,对所有人都是怀疑、防备、下套,这种平面化的表现手法常常是出现在儿童节目里。

写人性在反常社会中扭曲的好作品很多,像《一地鸡毛》、伤痕系列、王跃文的官场系列等等,慕容公子怎么不学学呢?看这烂书写的像一封蹩脚的举报信,都没激起我讨论司法体制改革、人性善恶问题的欲望! 建议改名《原谅我做了一个梦》! 作本文为记,以免又忘了看过这厮的书,如有雷同、纯属见鬼!

阅读全文