德芬郡奶油三流***小说《德芬郡奶油》

时代不同了，男女都一样，女人也有权追求快乐。我想这是亦舒在《德芬郡奶油》中想表达的主题。站在女性立场，为女性说话，师太就是这么贴心。

可是，这次，女读者们站出来讨伐她了。为什么？因为《德芬郡奶油》的女主活脱脱就是一个***，女人追求快乐就要变成***？这不是为女性说话，这简直就是在抹黑。

如果你不同意女主行为放荡，那么请试着将女主换成一个男人：如果是一个男人勾引他好朋友的女儿呢？如果这个男人一向标榜只追求身体快乐、从不谈情说爱、情人一个接一个地换呢？这种男人一向是亦舒唾弃的对象，现在把男主换作女主，却摇身一变妄图成为追求真我的代表，逻辑不通兼双重标准啊。

我想人类文明进步的一个标志就是：宣扬有爱的性，无爱之性，与动物何异？可是我们的女主，却以荷尔蒙为驱动因素。说实话，我能理解《水浒》中处于极度匮乏状态的潘金莲，不能理解这个自身条件优异、看似随时能找到满足自己的男人的女主，她一个一个地换男人，是为什么？那些被她抛弃的男人看起来没有什么生理缺陷嘛，只能说他们的供应满足不了她日益增长的需求，只能说她喜新厌旧。这总不是什么值得讴歌、赞美的事吧。

如果亦舒就是想写一个先锋女性形象，其实也无可厚非，《欲望都市》中的萨曼莎就是这种典型。但是亦舒明显没有这样的功力去写一个充满争议的角色。她习惯于写英明神武、伟光正的主角，她的笔有意无意地要为主角辩护、要美化修饰，平实、客观、只叙述事实不是她的长项，更别说毫不留情、入木三分的心理描写了。刀尔登说，“事不宜以是非论者十居七八;人不可以善恶论者十居八九。” 这样一个人物，是要摊开给大家看的，亦舒没有这个笔力，她擅长鲜明的善恶是非。所以，当她为这样的女主堆砌上种种优点时，当她再次开始美化粉饰时，读者绝难接受。而且这种粉饰实在和女主的先锋形象无关，有时甚至和她的行为格格不入自相矛盾。爱好运动、乐善好施、性格沉静、单纯天真、内心纯洁、宽宏大量……这些都是极度追求身体快乐的女主拥有的特质，你相信吗？

有人说，小说最大的败笔是方正，如果不写女主勾引朋友20岁的儿子就好了。其实不是方正的问题，方正只是亦舒描写女主特点的需要，这一点是很成功的。当女主第一次和20岁的英俊小男生方正跳舞时，就馋涎欲滴地勾引他了，这很符合女主的角色设定，通过这样咸湿的描写，女主的形象立刻鲜明起来。只是写到后来，亦舒有意把脱缰的荷尔蒙野马往“真爱”的康庄大道上引，让方正自虐以展示他的“真爱”，甚至回忆方正三岁时男女主的际遇来论证这段“真爱”的宿命性，就是这种“欲语还羞”、又想性又想爱、拎不清搞不明的拙劣幼稚桥段，使本书沦为下品。而女主不分地点场合时时爆发出的盎然“性”趣，终于使本书跻身三流***小说的行列。

李碧华戏称她的理想是“过上等生活付中等劳力享下等情欲”，正说明上等生活和下等情欲之不可兼得，这一理想却在《德芬郡奶油》的女主身上实现了，真的要恭喜她！