大清盐商徐老虎《高阳vs安兰德——女人好写》

《大清盐商徐老虎》

我与好书好作家一向都是凭偶遇的缘分，想起初中时候初接触到昆德拉到是在书店最不起眼的角落，信手一番起了好奇，也就带回去了，从此不可收拾。这次巧遇高阳，则是舅舅刚买又顺路带到家里来的这本《徐老虎》，起看标题“大清盐商”就正是我感兴趣的知识盲点，于是抢在他着手看之前就把书揽下来了。印象挺深的是书的封面，赫然写着“有水井处有金庸，有村镇处有高阳”，反倒让我对自己对高阳都多了份羞愧。

断断续续，三天阅完，书的内容其实与介绍盐商已不太相关，而且情节简单，构思的故事也井然有序，按部就班。按之前的期望来看，既没有交待多少盐商，也没有金庸一般的大气雍雅，本该怅然。可是巧就巧在，书里的人物故事与我前几日正看着的《阿特拉斯耸耸肩》几乎如初一宗，而高阳是擅写人物的文学家，安兰德是文笔简练的哲学家。一对比一寻思，倒多了好些体会，和对高阳的喜爱来。

故事讲的是清朝后期，徐老虎和白寡妇两位江南雌雄盐枭和官方抗衡，最终一个归顺，一个投案的故事。笔法很老道，文字上读得出时代的细琐来，一些地方民俗也用得生动。但是写来写去还得有个核心人物，故事才说的圆满，《大》的核心人物非白寡妇不可，说的是她如何秀外慧中，如何出厅堂入厨房，如何担当江湖大义，又如何缓和角色最终牺牲一己成全他人，说到底是个标准的女人当了男人的角儿的故事。而且作者的意图看似非常坚决，全文的笔墨看不出白寡妇有半点儿不情愿，挂着自己的身份，单枪匹马又面面俱到，不论觉悟还是手腕都是大盐枭大作派。只是临死起，白寡妇心里头的一念“世界上只有两件事，充不得英雄好汉，一件是喝进去的酒，一件是流出来的眼泪，都是不能勉强的事”。和她独处囚室时，想到说如果当初听了前夫的话做一个本分可怜的女子，倒也是一种福气。这样的寥寥数笔，也就算把一生的怨气给倾诉完全了。而在读者看来，更加耐人寻味。

然而，就我所看的1/5《阿》来说，达格妮.塔格特绝对是书中的核心人物，同样是女中豪杰，并且符合兰德一直以来打造的理性主义，凡事坚定执行的英雄形象。她要担当的是塔格特泛路运输的全部运营，她爱铁路爱自己视同生命的事业，和她类似，白寡妇要担当的是前夫留下的一班泛盐的兄弟，他们的生活基础，当由她来管。运用兰德的哲理来解释，这两位都属于创造者。

但是哲学家和文学家有很大的不同，兰德设计这样的人物，是为了表达一种哲学思辨，即，假设创造者罢了工，世界该如何运转，而兰德要感召的正是这六神无主的主，是推动世界进步的主。女人尚且可以，况乎男人？高阳的想法是围绕塑造人物，他笔下的盗妇，是中国人眼里最美丽的女性，却又不得不扛起一幅担子来，她的生平无一处文字上的悲怆，却又处处惹人怜悯。中国的创造者没有美国那么直接了当，倒是多了些事故，多了些人情。此乃风气上的大不同，却又是女性价值观上的大不同。而这正是最近萦绕我心头的女性定位问题，关于自己的，关于别人的，统统很难拿捏，甚有不幸的都是女强人之悲。

说完核心思考，补充一些题外话，翻译文学几乎影响了我整个中学时代，不过现在想来，中国文化类的东西，也不妨多看看，毕竟温婉细说才是表达的至高境界嘛。兰德的内容还是太生硬了，连比喻修饰都是***裸地铺承，相形之下，又得感叹美丽中文的博大精深呐。

最后得悉数列出《大》中经典，供学习之用。

1，人物语言、心态，拿捏到位，表达入微。非一日之功，可细细体察之。

2，新人物出场衔接巧妙，有天成之感。

3，地方话，民间说法，甚至时代封建思想的精准穿插，增强文章可读性可信度，这也正是历史小说的吸引力所在。

4，其中许多权利集团之间的道道，看得出作者洞察世事的上等能力，可学可鉴甚可参照思考现实人物也。