当前位置: 首页> 书评> 正文

北伐前后的“革命外交”(1925—1931)《就像白忙一场》

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 10:24:55
  • 76

前言中对革命外交的定义是:

“‘革命外交’一词,顾名思义,就是想以‘革命’的方法与手段来解决中外之间不平等的外交关系;也就是要达到废除不平等条约的目的。换言之,就是要在不完全估计过去的条约、协定、惯例与既成事实的前提下,在必要时运用大胆而强烈的手段,在革命精神与群众运动的强烈支持下,在威迫性与半威迫性的情况下,以达成中国外交谈判的目的——逐项整体地或部分地废除不平等条约中不平等的各项目,以改变外人在华优越地位的状态。”

书中把革命外交分为三种类型。其一为彻底型,即ccp的风格。其二为激烈型,即北伐前及武汉国府的风格(外长陈友仁)。其三为温和型,即南京国府的风格(外长伍朝枢、黄郛、王正廷)。杨先生说过,一种政治势力在野时调子总会唱入云霄,执政时则会谨慎妥协。国民党“革命外交”风格的变化反映了这样的规律。(我比较感兴趣与***对立的冯阎桂粤诸各派系是如何在外交方面做文章的。)

本书主要篇幅写了围绕关税自主权和领事裁判权进行的谈判。关税自主权成功收回了,领事裁判权旷日持久的马拉松赛跑却未能走到终点。中英草签了条约,中美也谈得差不多,九一八事变忽然爆发,王儒堂先生两年来折冲樽俎的辛劳因此流为空梦。

虽然说弱国无外交,但不得不尽力去做一些不可为之事。那个年代的外交家很值得尊敬。他们开展外交谈判,犹如在台式机上玩一个没法存盘的繁难游戏,而且永远不知道楼长会在什么时候断电,就像不知道内乱和战争什么时候突然打响。

顺带说,这本书是由作者此前发表的若干论文整合成的。整合的痕迹比较明显,表现为有些论述在文中的不同地方被重复提到。因此,写领事裁判权交涉的几章读起来较易入睡。此外,交涉镇江厦门租界的一章稍显过简。但这些都不是太大的问题。在革命外交的研究领域,这大概是国内唯一一本有分量的书。从图书馆的检索结果来看,甚至是唯一的书。。

阅读全文