创新者的思考《言必称欧美》

毛主席改编孟子的“言必称尧舜”为“言必称希腊”，我壮壮胆改改主席的话，与时俱进，小平时代以来逐渐兴盛起来一种“思想”，拿来主义也好，崇洋媚外也罢，一句话：“言必称欧美”。事实上，不止国人，日本人也差不多这样，特别是读《创新者的思考》而感受到。

大前研一在文中几乎条条理论都拿美国做示例，仿佛那就是经过试验放之四海而皆准的标准模板，日本必需也走这样一条路。而且经常批驳日本教育，和国内的论调也类似，属于灌输性的记忆教育，而非引导性的思考教育等等。多么的似曾相识燕归来啊！

不同的是国内除了学习欧美外，日本有时也常常成为学习对象。【我觉得日本倒是比欧美更值得我们学习，经验也更容易借鉴，理由略】大前研一赞赏欧美企业长寿，大肆批评日本企业家族式，宣扬国内如李开复唐骏式的职业经理人模式。然而话说世界上拥有长寿企业最多的国家正是日本，而且有人专门研究日本不倒翁企业的特质。那么在中国，学习哪个？貌似都成功嘛！

大前研一这本书主要内容来源于讲课报告等，示例什么的相对早了数年，因此文中许多论断，今天看来已经是明显的错误了。特别是文字几乎没有任何文学性，读起来有点味同嚼蜡，提不起兴趣。搁以前，我老早就把它扔一边去了。

不过最近一直在改变一些坏习惯，看一本书或一个人，要主动看到他值得学习的地方，而不是盯着那几处瑕疵。书中也有类似的观点，指出这种跳毛病的态度“只是在通过寻找别人的缺点来满足自己的虚荣心而已，并不是在虚心地承认值得你学习的那部分。这样只会丧失成长的机会”。

上述读书笔记和书的主题关系不大，大前研一主要讲解“创新和思考”的相关话题。坚持读了四分之三，放弃，如果是报告一直到结束估计没问题。抱着了解下日本知名企业战略大师眼中的世界的心态，反倒有这方面的收获。