我只养你十八岁好心办坏事《我只养你十八岁》

这本书买了有几年了，一直压箱底，前几天整理书柜才又翻出来，一天的时间读完后认识了老周，和他的儿子以及他对教育的看法。

书不厚才11万字，看完后总的来说本书是很不错，作者对教育和一段时期以来社会现象和风气的描写讽刺。先不说中国的教育怎么样，单说作者身在大学工作，一群知识分子分房子，都要靠玩命抡斧子才能住上，可见我们教育的悲哀！

我一直在想，老周是一时的冲动，还是早有计化让孩子退学呢？

在儿子13岁那年，作者因为和老师学校或者说和中国教育斗气，把儿子带出了校园，让他在家里啃学校的课本，把家办成了学校。

他儿子是没转校，转自己家里接着上学去了。而自己则取代了老师校长的角色。他以后在他书中的表现，给我的感觉是换汤不换药式的家庭应试教育，取代了学校应试教育。

作者口口声声对中国基础教育不满，大学不满，可又托关系把儿子又送进了远在千里，弱肉强食，适者生存的体校。

在老周眼里，中国教育是失败的，可你老周的教育就是成功的吗？你去告诉别人教育该改革，可你自己也没拿出个方案或实例啊！？

别的不说，作者儿子就是个活例子，作者自己对儿子失败的教育，最后放弃对儿子的教育，或者说责任，反而成了一种成功的表现，意思是：

‘18岁了，你成人了，你以后的一切跟我没关系了。’

我看作者只是，养儿到18不假，可没有把他教育到18岁。

教育就像是一个人的道德信仰，在你没找到或没有新的信仰之前，你不能没信仰，不然就会沦为迷途的羔羊。

在比如作者的儿子，要是他在学校完成学业，上个大学或高中，也许会被中国的应试教育毒害，不能成为名人伟人，或是作者要求的人，可多少找份工作养活自己没问题吧。

任何教育的本质都是教人去谋生，别的都是扯谈！你老周这么多年在孩子身上砸的冤钱，难不比学费少？

而一个13岁的孩子，正是人生成长的关健时期，你突然把他带离了自己的一个群体，而又扔进了一个本不属于他的群体中。这么说吧！他以前在学校里多少也是个小王，可在体校里却成了孙子！他的心理能受的了吗？事后，这直接表现在书中，他泡网吧和在为钱会不会杀父母的言行上。造成这一切，老周就没责任吗？

老周的教育方式让我想起了一个和他有相同经历的人。那就是中国童话作家：郑渊洁。

郑渊洁的儿子也是中途因不满中国的教育制度被父亲退学，小学只学了四年级，但现在却是电脑方面的专家，自学了大学计算机课程和英语，20岁买了辆新奥迪车后和朋友办了公司。

郑渊洁对儿子教育的方式总的来说是和老周一样，但他是经过思考和计化的，教材都是自编的，而不是一时脑袋发热。多说点郑渊洁也是小学没毕业。

我最后只能说：老周啊！你好心办坏事。