重新审视侦探小说《重新审视侦探小说读后感》

一些缺点：

*) 如果将“重新审视”这几个字删除，相信会抚慰一下众人的不满情绪吧。因为文章大多都很老旧，有的竟达20多年。一开始我以为本书的主要视野是以近年为主。

*) 这主要是于老师历年来的评论集，多篇文章的主题比较雷同。

*) 一些段落在不同的文章里反复出现，基本上一字不漏，比如关于程小青的介绍。

*) 历史篇的作家介绍很简短，不够深入，对作品的介绍常常以泄露剧情、诡计动机甚至凶手为主，很彻底。

*) 不推荐阅读量少的推理迷读，因为泄底太厉害了，而且是为了泄而泄，感觉完全没有必要。整个过程让我读得提心吊胆，生怕读到不该读的谜底。

*) 全书只有短短一段话是关于近十来年的网络推理小说奋斗，让我有点失望。

*) 近年来的侦探小说也基本上没有谈到。主要还是文章太老吧。

一些优点：

*) 有些章节比较好，引经据典，尤其是关于公案那几章，真是学到知识了。

*) 公安警察方面的侦破小说，介绍也比较详尽。

*) 对中国现代侦探史的评论也相当详细。

总结：

*) 我感觉于老师在研究侦探理论上的确是充满热情的，知识量也极其丰富。虽然上一辈的研究家跟现在网络一辈造成一些脱节，但也是无可奈何的事情。

*) 虽然泄底这个毛病有待改善，但书中也不乏值得参考的研究资料。