作者一开始就说,康德并未留下什么让后人窥知他个人生活的日记,那个时代奉命为他写传以及后来浪漫主义者对他的一系列描述,却很多是在瞎扯,于是作者从一种类似外科医生的角度,细细地在康德的信件以及与他来往的友人的记述中,精致地将康德切割得血肉模糊,却仍旧未至其肝脏,或许还是因为材料太少的缘故。
康德这个人与康德的学说在这本传记里仍像“两张皮”,除去并不成功的对他的生活的“还原”,作者对其学说以及其思想的脉络的概述却是深入浅出,完全有资格充当康德著作全集的导论,从前批判时期作品的简介到最后的《遗言》。然而导论也仅是导论而已,当你希望作者对某本著作进行介绍时他却戛然而止。这也是某些评论家认为作者无法驾驭康德哲学的原因。
除此之外我们还看到什么呢?这也是我给这本书五颗星的理由,这就是对一个真诚的康德的展现,为了再现康德的“真诚”,作者花了很多功夫,首先他像个悬疑小说家般,在传记的1760年代写下康德对道德形而上学的初步疑问,经过多年的踟蹰与不停的思考,终于在暮年出版《道德形而上学》。其次,他又在康德的“律法”上下了浓重笔墨,详尽地叙述了守时自律的商人格林对康德的重大影响。再者就是作者对康德重视亲情、友情的描画,在这些图画中,康德被塑造为一个深爱其父母,以其父母为榜样,对朋友极为忠诚的人。
我也宁愿相信他是个真诚的人,读库恩这本《康德传》的时候,我对康德的感觉与读康德《纯粹理性批判》时的感觉并无二致,一个把实践哲学摆在其学说第一位的人,很难想象他不热爱自己的亲友与生活,一个在其年月过半百后才展示熠熠生辉的三大批判的哲人,很难想象他不会认真对自己对世人负责,而这些都是他的义务,他最看重的义务。
作者显然也深谙小说之道,用渐变凄惨的笔调,近似残忍地书写了康德生命中的最后五年。康德日益糟糕的身体状况,与他被年轻一代视作小丑的最后著作,交织着他的挣扎与努力,更显不堪,令人同情。虽说直到最后一刻仍笔耕不辍是大思想家们的共性,然而作者在此传记中依时间线性记述而来,仿佛康德是读者们身边刚去世的亲友。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 10:19:10发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/35495.html