悲观主义的花朵《一朵世界上最失败的花，甚至连被称为花的资格都没有》

花了点时间看了廖一梅的《悲观主义的花朵》，会看这个绝对是因为孟京辉的裙带关系。

看后觉得“果然是名字好过实质”，并且带有深刻的迷茫。

看到最后一个句号，甚至不得不把书扔在墙上以泄私愤！

对待爱情有太多人和主角一样，动辄就搞星座分析血型分析云云，我是不大相信的。

甚至觉得这种理论荒谬到脑残的地步。

最多看到我爸的时候会想：啊，这是我最不能了解的摩羯座。

倘若全世界的人类可以被这些条条框框分为12类48类云云，还要上帝做什么？

故事里的主配角无一例外总是想神话他们之间的情感，给各自的人生带上宿命的光环。

所以就爱情观我和作者或者说和她架构的这个主角没有共鸣。

给我共鸣的观点有没有？

有！但不是作者的话，是她摘抄的那些句子给我的共鸣最大。

王尔德，叔本华与顾城我也喜欢，却在被莫泊桑彻底腐蚀的那一年里变得百毒不侵了。

看到作者无休止地堆砌他们的理论和词句，让我深深诧异这本书的形成。

看书的境界套用一个三境界理论：

首先是看山是山，看水是水。再是看山即水，看水即山。最后还是看山是山，看水是水。

这书境界太低。或者是作者的境界太低。

最后我不得不怀疑自己看的是什么？

是小说？是书评？是书摘？

或者是架构在华丽辞藻和理论性心理或星座分析的钢筋混泥土石块杂乱堆砌上的一棵枯萎的没有生命气息的苍白的马上就要被风吹散被空气腐蚀的杂草？

（一口气说这么长的话请让我喘口气。）

花园里的玫瑰，森林里的蘑菇，平原上的向日葵，山顶的野花，天空的浮云，溪边的小草……

哪一朵都好过这一朵！

一朵世界上最失败的花，甚至连被称为花的资格都没有。

花朵尚有芬芳，色彩，与随风摇曳的姿态。

这是什么？是混泥土上涂香料，恶俗。

在书中有太多的摘抄，使我看不见书者的思想。

它们被埋没在华丽的光环下，它们变得空洞，变得平板，没有自己的色彩。

以至于这森森文字堆砌下我甚至辨别不清主角们的脸，太平面了，他们被塑造的太失败了！

我为什么给分这么低，如果我是一名初中生，毫无疑问，这会是四，五颗星。

这么好的摘抄太省事了，我们初中要做“好句子摘抄”的回家作业。

这先前小众们的呼声太高了，所以现在我的眼中只有失望，这失望胜过一切，涂抹了天空。

然而它还有两颗星，这其中一颗星献给一下三点出彩的描写。

1）陶然刷衬衫那一段，这是这位主角即将有立体感的一次描写，可惜被匆匆一笔带过。

2）值得一说的是徐晨这位配角，我懒得去猜测他是石康或是谁，但他却是整个故事中唯一有自己色彩的人，唯一有点立体感的人。书摘我就不作了。

3）土珊的儿子小cool哥的那一段，那段土珊，爱眉与主角之间的对话让我感觉到有一霎三个人都是立体的，鲜活的，然而终究只有一刹那而异，不得不怀疑刚刚那一霎的海市蜃楼是不是我的幻觉？

另外一颗星献给我的偶像们，作为不朽存在的王尔德，叔本华，顾城！

作者有没有才情，这是肯定的回答，然而不是这本书所体现的。

但是这种才情只适合写剧本，舞台剧最适合，夸张的台词，优美的辞藻，华丽的摘抄。

搞不好有一天也会弄出个比莎士比亚旗下作品差点，但也够得上经典的剧本出来。

套用作者的理论，我永远都无法和你有共鸣，摩羯座。