禁锢在德黑兰的洛丽塔《评论的艺术》

评论一本本来就是评论的书，这种奇怪的事对我来说是第一次，也没有自信，尽管如此，还是想聊一聊。不能免俗，我拿起这本书也是源自“洛丽塔”的诱惑，书中内容自然与《洛丽塔》大相径庭，不过最终我还是兴味盎然的读了下去，也算是庸俗的猎奇心理的一点可取之处吧。

除率真以外语言也没有什么足以让人耳目一新的出彩之处，但仅此便足以让人感到快慰，现在的评论多凭作家情史，或是自称掌握某种不为人知的秘密吸引买者，包裹着文学外皮的商品，也给了一些只对八卦野情感兴趣的人一件漂亮的外衣，苏友贞对这种行为可谓大为不屑，作家的想法行为不可凭自己的一厢情愿去揣测，这是尊重。这样的固执倒让人觉得十分可爱，对提及的作家的作品或是生活作风或性格进行谨慎的评价，不追随任一种流行的说法，却有一种罕见的宽容，这样的率真，让人无法产生抵触的情绪。

苏友贞可以算是标准的知识分子，十足的文人式浪漫与小资情怀（秋秋^^），她毫不掩饰的表达对海明威的不欣赏，尤其对他的沙文主义，喜欢毕晓普的诗，喜欢海边的小客店，对教堂奇遇惊喜不已……这一点文人的天真却也让人不觉反感，甚至产生一些浪漫的想象，这也可以说是文艺青年的可爱之处（可爱的秋秋）。

她似乎极热衷于比较东西方文化的差异，不管是文学还是日常生活，差异自然很大，也一直都是讨论的热点，文化本就是为适应社会而产生的，不必过于执著与比较他们的高下，不能适应社会发展的文化必然会被淘汰，钻牛角尖也没有意义。