世界是平的（3.0版）《世界是肥的》

最近在老爸的强烈推荐下，看了《世界是平的》3.0版，一看这标题就商业化气息甚浓，3.0，真够现代化的，本书的副标题令人不解，“21世纪简史”，21世纪才过了1/10不到，怎么就写简史了，而且内文引用的故事发生时间范围也不仅仅限于21世纪这十年中，简直就是标题党～

平心而论，我还是挺欣赏作者弗里德曼大牛的，纽约时报记者，驻外国工作，周游列国，闲时写写书，赚赚钱，简直就是我梦想中的生活啊！不过人牛不代表书好看，其实作者的主要观点就是一句话：the world is flat，然后旁征博引找了数百个事例来重复论证，反复强调，硬是把整本书拉到了500多页。我觉得，要向读者说明世界的平坦化，可以说一下A公司的故事，B公司的故事，然后简要列一下，还有CDEF等数百家公司加入了全球化进程，这样子足够清晰了；而作者却选择了说一段A公司的故事，强调：世界是平的，说一段B公司的故事，再强调：世界是平的，说一段C公司的故事，再再强调，说一段D公司的故事，再再再强调……感到厌烦了么？不要烦，这样的架构将会在本书中重复100次，直到你看完本书，或是无奈地把它扔到一旁。

故事虽然多，但若是组织得好，或者是观点新颖，角度独特，还是有很大的可读性的，不过作者选取的很多故事，除了少数的亲身经历之外，大部分是Google大神能够提供的桥段，而且故事之间也没什么逻辑可言，东拉西扯的拼凑，这样就没啥意思了。

比如书中通过IT技术的发展故事，阐述了世界被“碾平”的力量，这一大段内容对IT门外汉而言也许还有点吸引力，对我这些略懂IT的家伙来说，那些关于技术的故事实在乏味，都是些网上随手可以找到的大路货，作者也没能以新的角度和观点去诠释。既然世界已经是平的了，***嘛不自己去找这些故事，而去看一个逻辑混乱的删节版呢？

作者还用了好几个章节去检讨美国的教育和发展问题，但里面文字内容很多，观点很少，多次强调要培养“瑞士军刀”式的全面人才，这不就是和培养四有新人的空泛口号差不多了么？而最后所说的全球化的正面与负面作用之类的，越扯越远，解释越来越牵强，感觉纯粹在拉长文章而已。既然世界进入了平坦化时代，那么这十年中所发生的事情，可以说不管是大事小事，只要想和“平坦化”关联起来，是肯定能够做到的，但有必要这样来写书么？说得越多，只显得论点更为单薄，看到后面甚至有了“作者在骗稿费”的感觉。

总结一下，其实作者的观点我是比较赞同的，如果他把这观点写成个十万字以内的长篇报告或新闻专题，那可能更有阅读价值；能把那么简单的一个观点拉扯成500多页的文字，充分证明了新闻工作者的吹水能力实在逆天。The world is flat，and the world is fat，这年头不懂得吹水，不懂得把简单道理包装成长篇大论的人，是越来越难出名了，所以，世界是平的，世界也是肥的。