书大约有两种
1.理论性的。选择比较经典的。如卡尔维诺著名一些的小说家
他们构件的幻想理论经得起推敲.其实自己最喜欢读的是这种理论的,
因为往往是提出了一种新的视角和观察角度,破旧立新但是需要作者功力很
深,
理论构建的比较严密,经得起考验。因此这样的书最不好写。
2.实践性的。这本书作为情感类书籍。作者是有亲身经历的。这样的书
是最具参考价值,也最好写。但是因为观察者观察到的事实往往受到观察者自身
理论的影响。作者的书中看到的这个世界,受到作者那个时候世界观,爱情观的
影响。如果读者和作者世界观,爱情观不同,同样的事实反映就会很不同。因此
这样的书有比较严格的适应范围。读者在读的时候应避免采用
归纳法总结出一个普适的结论.
其他的诸如励志性的书籍,作者并没有真正的成功实践经验,没有信服力。
自己逻辑又不是很强,构建的理论经不起推敲。但是读的时候心情会很畅快,
大概也就起到了情感安慰剂的作用。但是如果不顾及对象的具体差异,会有洗脑
的嫌疑。所以流行的畅销书最不具备可读性.这些书所说的一些东西因为并不来
源作者的实践往往漏掉了很多其他角度的逻辑。无法在现实生活运作.
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 10:14:57发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/35195.html