当前位置: 首页> 书评> 正文

無止境的殺人《模仿犯的原点~也许。。。》

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 10:14:55
  • 99

【宫部组•综合评测】《无止境的杀人》 评测人:WOODRING

【文字内容 故事架构】 40/50分

先说故事架构。

《无止境的杀人》成书的时间较早,属于宫部的早期作品。宫部早期作品大多铺排细节相对少,节奏相对紧凑,并且在故事架构和叙事技巧上很用心思。

个人以为,无止境这本书很好地体现了以上这些特点。

以事件相关人物的钱包的角度来写案件,本身就是一个令人眼前一亮的新鲜写法。宫部用这一个个完全可以独立出来的短篇故事,从不同的角度如拼图般,慢慢帮读者把整件事情的全貌给拚凑了出来。各个故事之间的呼应,前后顺序的安排和故事间的有机结合,都做得甚好。

若要挑故事架构上的问题,最大的问题大概是为了保持各个篇章的篇幅大致相同,部分人物的前后铺垫无法展开而做得不够到位,凶手的部分这点非常明显。此外,有的部分内容由钱包的角度来叙述略显牵强,不过因为故事张力很好,这点倒是并不会给阅读带来太大的不和谐感。

再说文字内容。

与宫部许多早期作品相同,这本书的文字与后期大部头的成熟文风不能相提并论,还带有些许生涩之味。但抛开前后的纵向比较而言,本书的文笔清新流畅,可读性甚好。

内容上,这本的人物塑造,以及故事的部分走向,个人以为已初见模仿犯的原型。当然在深度上没有可比性,尤其对凶手的交代过于简略。但在短小篇章中,却很好地避免了为了说故事而说故事,抽象化脸谱化对待角色的问题。不同职业身份地位的人以不同形式卷入案件同时展开各自的故事,社会百态略见一斑。

不过这本也还是带着宫部早期的一个问题,擅长描述小人物和艰难中温馨治愈的气氛,却不太擅长描写恶。因此,此书最大的败笔,个人以为在凶手的一章,这章写得过于仓促,厚度远远无法与之后的模仿犯相比。

【故事节奏 可读性】 18/20分

这本书虽然个人内容深度广度已经初见大部头的构思,但却不似之后大部头“闷书”的味道,可读性非常不错。情节节奏紧凑,故事吸引力强。个人是一个下午一口气读完的。

【阅读感想】 25/30分

这是一本相对轻的书。若将宫部之后沉重的大部头和之前的偏流行小说味道的推理小说分开来,个人倾向于将此书分为早期比较成熟的流行小说。

这本书的内容主题虽然很沉重,也触碰到不少尖锐的社会问题,但宫部并没有非常用力地往下挖掘矛盾和痛苦,而把更多的力气用在治愈上。各人的故事虽然有各自的不幸,但无论好坏,读毕都给人一种得到些许安慰和力量的感觉。

因此,说深刻程度,此书算不上特别深刻震撼,不过是不时地一声感叹而已。但要说结构,可读性,故事,深度彼此之间的调和,此说做得甚好,在个人所看过的,偏流行小说味道的推理小说中,此本绝对是前三的质量。

【出版社工作(翻译、装祯、封面等)】不计分

我看的是根据独步版录入的电子版,曾在书店瞻仰过实体书,印象甚好。阅读过程很流畅,没有感到什么不顺畅的翻译问题。

【备注(推荐对象,建议阅读顺序等)】

推荐对宫部的大部头社会派小说感兴趣,但被厚度和沉闷程度所惊吓不敢轻易尝试的读者,虽然宫部大部头的魅力,远不止此。

建议此书在《模仿犯》之前读,不然回头来看,大概会觉得过于小打小闹了。

至于购买,这本以宫部社会派功力来说,毕竟还是不成熟之作,又不是早期典型的温馨治愈故事。所以,个人认为不妨先试阅之后,再决定是否购买。

40+18+25=83

**

恩~广告时间~宫部组评测计划:

http://www.douban.com/group/topic/5182902/

阅读全文