觉得NG塑造另类世界的能力真的不错,《NEVER WHERE》虽然写得比《AMERICAN GODS》早,不过“下伦敦”这个设定还是很过瘾的,不过对于他塑造任人物的能力,我看完《NEVER WHERE》之后就觉得更怀疑。
理查德跟影子有什么本质的区别么?很奇怪NG笔下成人主角都退缩平凡乃至潦倒,但小孩像卡罗兰啊还有伯蒂,就勇敢有主见。加上热衷设定异世界的行文,看来说NG是个一心逃离现实的人果然不假。
除了这些本质的固定特点,感觉NG对于异世界人物的塑造还是比较苍白点,流于表面的辞措,对于内心不够传神。呈现表象的确是塑造人物最有效的方式之一,但在他的形容中,总能感受到太多一厢情愿,而并非人物本身的活力。哪怕是着墨较多的反派,都没有太多自己的意志,像个木偶。
这个特点,看美国众神时因为是初次,就还可以带过,基于那宏大的神之背景。但回看定点更小,人物也由此应该更鲜活才是的乌有乡,才明白设定强、人物弱是NG一直存在的遗憾之一。
总之,觉得NG每次的设定都很有惊喜,很好很强大,但对于在此舞台上活动的人物,他的处理总让我觉得抱憾。说句不好听的,我就不怎么期待他曾透露想写写的西游记。因为西游记的设定基本不能改了。剩下对人物的理解,我不怎么看好他。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 10:12:08发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/34992.html