浮生漫谈《真性情的男人》

在家休息，便连着两天一口气读完。其它浮生漫谈并不精彩，倒是爱的漩涡几篇倒见真见。不过，重读鲁迅时代的那些个句式，对自己倒是极好的一种回忆。谈几点感想吧：

一是张其实是一个真性情的男人，是不适合作一些专业的深入的研究的，他终究是不能拒绝物质与情欲的诱惑的。但能在民国初年的二三十年代里能学贯中西，视野较开阔，提出的种种论点，在蒙昧的中国仍是极具积极意义的。但此书中有关宣传的南北什么，鲁迅什么，窍以为有扩大之嫌疑。张毕竟还未达到那样的境界。

二是很羡慕那个时代的相对自由。知识分子可以有如此的作为。张说的是生活的哲学。并且应该看到张作所的是在五十年代，也许并不能代表其学识之精华。

三是张之次子所作的序，以知识分子的眼光看待革命的暴力，自然是想要批评些什么的，至少有所指吧。看来知识分子在历史的大潮中作用毕竟是有一定的限制的。

感想有许多，毕竟写时搁了几日，故而反而说不出什么。总体上讲，能温习二三十年代鲁迅式的语言，还是有些兴兴然的。便生出人有空时还得读几本书的念想。同时，也提供了那个时代得风气先者的一个具体的人形象，可资我们作些具象的研究。那个时代如张那样的人毕竟也是少数。一个国家唯有整体上的进步才是真正的进步。而张竞生属于那个时代走在前列者，给我们提供了现代尚有借鉴意义的文章。