遗憾得很,又是一次不均等的对话——现今看到均等的对话是何等的难呀。(如果翟和萌萌对谈,那该何等美妙呀,可惜斯人已逝)
书中的荒简直就是个神经狂,混乱、臆症、自虐、神神叨叨、不知所云、自相矛盾、强词夺理,虽然偶尔提问题时的巴望也有些可爱——不过更多是一个似乎受过什么阴影的女人,口口声声我们女性主义,似乎这个世界上受害的女人都要其来哭喊伸冤似的,可以说是女性主义者中的怨妇,也让人了解有些女性主义者是何种病态(一头认定男权社会压迫女人,见了男人就让你负责任,呵呵),也许应该称她为“荒唐”才更为合适。也让人看到,仅仅从事表面的文学(无论是创作还是理论)是多么可怕,它不单造成主人的浅薄,还可能是无逻辑、扯虎皮(比如口口声声这制度那制度,不知她对制度知识有无最基本的了解,口口声声这“权力结构”那“权力结构”,还动不动“你的哲学有问题”)、甚至胡搅蛮缠!延伸臆测一下,荒的婚姻生活很可能不幸福,或者,曾经遇到过负心汉,哈哈。如果女权主义者都是这样来的,那就太可悲了,这还哪里谈得上讲道理啊?于建设毫无意义!所以,女性们要争取自己的权利,首先得真正有思想力的女性来讲话,否则最后成为一群怨妇,反而可笑。这么多年来,中国自称为女性主义者的人在此一问题上提供过什么洞见?朴素一点,女人自立自强,我就觉得已经很好了。要真追究为何女哲学家那么稀有,也很难有个说道,充其量是争取同等条件,让男女各展其才——如果这样女哲学家还是少的话就顺其自然。不过她就真认死理,她说她想看看她的祖先是怎么思考的,看看女人怎么思考哲学的。如果你跟她说,哲学科学哪分什么男女啊,好东西在那里你去吸收不就成了嘛,可她偏不干,说你们男人创造的哲学科学谁知道不是又是意识形态呢!所以偏要想知道自己人是怎么思考的。这样的问题不能说没有丝毫道理,但弄得男女是敌人,似乎就有点过了(明显能感到男女在她那里的敌对,希特勒不也是以其他人类为敌的么)。你说苏格拉底思考哲学的时候难道在故意制造意识形态?那样的话他就不是以一无所知为荣了,应以先知为荣。她的话语给人这样一种感觉,就是由男人创造的一切都是权力,都是为压迫女人,男人的一切都要砸烂,女人重新创造。她疯狂到何种程度?疯狂到质问逻辑与数学,理由是那是男人创造的,如果女人学起来有困难,就不符合人性,所以也可能有问题!!!一直都私下里以为,萨默斯的话还是有部分道理的,只是我不会像他那样冒大众不韪的说的那么直白,我觉得生理这东西肯定还是对思想力有影响的,尽管社会制度和其他硬性条件也会有影响,一类人的成就可能远小于另一部分人,但你先天的条件是无法人为决定的,这先天里面包括你的天赋和性别。这里只说性别,性别最大的不同我认为不是部分构造不同,而应是激素的不同,从而造成女人某方面不如男人,男人某方面不如女人,这很正常啊,这跟天赋不平等又有何区别?当然,女性主义者可能说女人的柔弱不主要来自激素,而来自男权的既有规定下长期影响或暗示所造成。有这样一种可能,就是说两个方面的因素都有,但可以对照动物,一般地看,雌性动物是较为柔弱和温柔的,也许动物也有一套制度,但它的这一影响应该是动物自身的生理机制为多,当然,如果涉及思维问题,就很难与动物相比。无论如何,生理结构的不同,对男女的不同肯定有着很大的影响。但这种影响也仅仅是导致能力方面的不同,作为人之为人的东西是没有问题的,所以可以同样平等而尊严的活着。
整体上看,对话的大部分内容基本称不上对话,很多是没有承接,而是自顾言说。荒动不动就自顾说自己的观点,根本就不进入论题,比如关于如果只有女人是否也会发生战争。要做到把自己的观点暂时隐藏起来就那么难吗?看来,无论如何,人一定要做一个清明的人,要一对一的跟别人讲道理,这是最起码的。
不过翟还是在许多面对哭笑不得的情形下说出来了很多好话,从对话中可以看出他是一个明显的准女性主义者——同情女人所受的很多不公平歧视的意义上,而且利用哲学的利器辨析了许多颇有问题的词语——让人明白他的开放心态是理解后的开放,同时也让人惊于即便在纯粹书斋中生活多年(用他的话讲是义理之活,不做实证研究),他对普通人的生活、普通的人事的观察亦竟是如此细微和精到(看不出一丁点儿受纯思辨生活的任何扭曲),逻辑分析那么精致(感觉翟的文章和书差不多可以作为初学逻辑的同学的教本了吧)。比如他对女人自欺与讨欺的辨析(讽刺的是,作为女人的荒对此竟然在此方面几乎一无所知,只知道“女人总是感觉受骗了这一普遍事实”,所以亦步亦趋的跟着翟走,还不时的高喊着男人压迫女人的调子),对爱与性的关系的一再强调,让人恍然不少,对一男一女从认识到结合的惟妙惟肖的动人描述不禁让人怀疑四十有岁方婚的老翟是否也曾是情场高手,对女人打起架来往往比男人更厉害的观察等等,处处让人看到他的可爱,是啊,理性与可爱是可以并存的哦。
有老翟在,这面纱撩的还算不那么寒碜,至少“姑娘”没吐撩者一口痰,所以这书有读及再读的必要,尤其对于在那方面懵懂未开的人。:)
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 10:04:15发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/34440.html
上一篇
陣平《干净》