潮爆中国《李照兴:"若有聪明的读者阅读为"反讽",我会很高兴&q

◎名词解释：潮爆•chic

记者：为什么挑选这两个词作书名？在我这样生长在内地的普通人看来，中国的城市仍然很“第三世界”，秩序缺乏、文化缺失，一切悬于浮躁状态，非得大家埋头苦干三五十年才好定性，这个褒义词“chic”，是否来得太早了？

李照兴：就是希望带一些新的语言出来，我的理解中中英文都不是褒词，当然也非贬词，而有一种模糊的夸夸而谈的不实在的实在──也正是中国今天的状态。不过若有聪明的读者阅读为反讽我会高兴些。CHINA CHIC是近年流行的对中国风的称呼，今天己变成媚俗，CHIC CHINA CHIC就像一个口号：GO CHINA ＧＯ等，喊出来，很亢奋，但虚浮。潮爆最本意是指很潮非常潮，潮到极致，因此也爆。香港话有“爆煲”一词，指内里积藏得太多，或热得太劲，终会爆破。这就是另一种讽刺。我个人不爱单刀直入七情上面的批判，而倾向调侃，作弄，反话，讽刺。如果严肃地以你所述的中国第三世界来表达，这个大家都知道，但我的兴趣在发掘城市的新现象。CHIC不是来得太早，正正要把它不断夸大标榜，它才会快快结束。

◎城市评判：务实与自觉

记者：我所能见到你描写的内地城市，多集中在京沪穗，是否可以这样说，内地的大城市，就是你观察的“着眼点”？

熟悉你的上海作家毛尖说你“在大陆很多城市已游荡经年”，我猜你行走过内地的二线城市不少，是否由于它们“千城一面”，才被你“忽略不计”？福州呢？来过与否？如果是，你怎么评价它？

李照兴：我肯定是大城市的人，喜爱现代建筑，多元社区，先进文明，不需所有城市都变成大城市，但一些基本的概念还是志该到处一样的，如城市街道的可走性，美观度，公共空间的设置等。其实现在，北京上海两座大城的重要性被夸大了，它们只不过是两座非典型城市，但它们有自己的存在意义，但更多的二三线城，该按自己的务实风格去发展，不要夸夸而谈特色主题，先做好民生设施的基本功。特色不是建出来的，当特色变成一种非常的自觉，那就变成主题公园。应该在原有的民间特色中，试着去扶持，翻新，打好基本如美感，卫生等条件，而非打造什么城市名片。

不是每个城市都要不一样的，要看人喜欢怎样的城市，有些人就是希望可普普通通在一个普通的城市生活，前提是那城市一应生活条件ＯＫ──在美国就很多这种城市，你认不出是哪，但人们基本生活幸福。要追求刺激多元的，就去大都会可了──而当然，现中国除了北京上海香港，该还容得下多几个这样的大都会。

我未到过福州，印象中也是个重要的二线城市，我希望它是个有前述基本生活条件ＯＫ的我所说的COMMON SENSE CITY（常规城市？），在此前设下再发展保留本身的城市身份特色。气候、街头生活方式、建筑、交通，都是我比较关注的，不知这几方面福州未来的发展如何。但我会凭这些评价它。

◎潮游中国和港女抨击

记者：是写给香港人看的内地观察，那么，香港人会有一个怎样的反应？《明报》读者的反馈当中，能够让你记忆犹新的言论是怎样的？

李照兴：读者一般反应是，首先用另一角度或开放性去看当代中国，不少年青人看了就嚷着要到中国见识一下。旅行社（于是就势）推出叫“潮游中国”的行程。

收到一个投诉信，是因为写内地女性的包容，文化思想不错，比较到之前香港流行讨论的“港女”现象（记者注：港女为香港网络用语用以贬称有自恋倾向、拜金主义和媚外的香港女性），因而受到港女的抨击