易卜生戏剧集（三卷）《玩偶之家》随笔

《玩偶之家》实在太有名了，影响也很大，顾准把革命成功以后该怎么做，说成了“娜拉出走后该怎么办”，baidu 了一下还看到五四时代的大师胡适，鲁迅评论娜拉的文章。

女性觉醒，追求男女平等，追求自由，当然这个主题是没的话说，各位大师都说过了但是我觉得还可以从别的角度阐述，比如说怎么爱，什么才叫爱，是把对方作为一个自己的所有物，宠物式的爱，还是做为一个平等的人，有尊敬有理解的爱。

另外总觉得《玩偶之家》结构上一般般，过多的巧合，人物扁平，善与恶成为了一边倒了。

用柯洛克斯泰和林丹太太的相识，来解决娜拉欠债的冲突桥段，是一个巧合处理，这个比娜拉出门捡到钱，更加觉得不现实。大概唯一好好处就是在第三幕，可以让海尔茂和娜拉从被推向受法律制裁的边缘拉迅速回到正常的生活，使得在一幕中有大起大落，当然也许这是舞台剧特有的时空限制，要求把冲突做的更加集中。

而且夫妻吵架结果，娜拉全是好的，海尔茂全不好，现实中几乎不会出现这种事，双方或多或少都有些缺点。

而娜拉欠债，是为给海尔茂治病，也是巧合，如果娜拉自己钱花买东西了，当然和主题就反了，但是娜拉欠债是为自己治病或为孩子治病，这些当然也要夫妻双方承担了，但是如果这样写可能夫妻双方对错会有争议，而为给海尔茂自己治病就毫无争议地方，善与恶成为了一边倒了。

当然说了这么多，评论大师的作品 ，我还是的确有点不自信，我也觉得有可能是我自己理解问题，但是我觉得《玩偶之家》从结构上还是一般般，估计还是要看他别的作品。