赖尔的基本观点在于前面两章,即从语言学角度指出笛卡尔的范畴错误来批判身心二元论。后面的则主要是对于相关词汇的研究。虽然对分析哲学的研究不多,不过仍然觉得后面这一部分有很多值得商榷之处。当然,这本书的意义在于其为英美分析哲学提供了好的分析样本和方法。
p40 所以我认为,“在头脑中”这个短语看来是一个合适的有表达力的比喻,最初被用来表达鲜明生动地想象出来的自我吐露的声音,此后被用来表达任何想象的声音,甚至被用来表达各种想象的景象,因为在后面这些情况下,人们比喻性地断言想象的东西就在近旁而否定它有任何距离,意在被解释为断言想象的东西是虚构的。这种比喻性的“近旁”与其说与头部的视觉器官和听觉器官本身有关,不如说与它们的开闭器所在的地方有关。在词语上令人感兴趣的地方是,人们有时把“心理的”和“纯心理的”等短语用作“想象的”一语的同义词。(而这里涉及了视觉、听觉以及界限和想象,这都是非常具有启发的)
p71 康德的三位一体的心灵说遭到了赖尔的批驳。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 09:54:00发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/33715.html