姑获鸟之夏《不必当成推理小说来看也可（有剧透》

前天一口气看完的，有些地方还不太明白，有些地方印象深刻。其实只看过一遍，照我的习惯是不愿意写什么评论的，所以看过的人看过就算了，不要往心里去。

其实这本小说我看了之后并没有看完推理小说的感觉。因为没有那种“原来是这么回事”，“原来犯人的手法是这样的”的想法，毕竟凉子是三重人格分裂这种设定比较虚幻，不应该出现在分析性很强的推理小说里，这样的话推理完全没有意义。而且其实在看到一半左右的样子时我就已经想到凉子就是犯人的事实，只不过没想到后面的情节这么劲爆……但其实小说的亮点并不在这里。

我比较喜欢的是京极堂的理论，包括第一章的和后面做推理的部分，虽然知道这是某种将读者骗入陷阱的“伪逻辑”，不一定是正确的，但不可否认的是他确实有一定的道理，这是对世界认识的另一种看法，你可以不相信，但了解一下也不错。这些说法比较唯心，但又不完全唯心，就好像这部小说一样，始终讲述着不存在于世的妖怪，但他们又存在于人类的行为中。对立的双方并不矛盾，矛盾的只是人的心而已。“人类只是活在自身的大脑的欺骗之中”，而茫然不知。更绝的是这些理论都极富逻辑性，绝不会让读者左摇右摆，在看似唯心的理论中，京极堂又始终维持着深刻的理性。

还有一句话比较喜欢“世界上没有不有趣的书，所有的书都有趣”。我觉得这是没错的，就好像京极堂的理论，这些理论让我对一些问题有了新的看法和启示，学到了新的东西，有了新的思考。我想，这就是这本书的有益之处，也是我推崇它的原因。毕竟，现在这个是猪都可以出书的社会，看完一本垃圾的可能性是相当大的。

还有一个不可不提的亮点便是妖怪故事，穿插于小说中的大量关于日本古代怪谈的知识颇具特点，神秘又充满趣味。而这些故事与案子巧妙的相结合，不论是情节还是整体氛围，都表现的丝丝入扣。使得案子背后的故事本身更具有震撼力，充满美丽与哀愁的意味。

我认为这本小说对推理的过程并不重视，京极堂并没有调查过现场，他只是通过经验以及自己的知识推断出案子的原貌，可以说完全凭借主观判断，这对作者来说其实是一种非常懒的做法，他所讲述的重点似乎更侧重妖怪以及对人性的探讨。所以大家对三重人格什么的大可以不必深究（我对这一点其实也很不满）。

日本的文学始终脱不开“物哀”这个特点，使得不管什么样的故事在他们的笔下都具有一种悲伤且美丽的感觉。所以他们的文学充满了让人无奈的变态的成分，而这之中又包含了无限的怜悯和哀伤。

对我来说，这本书不必当成推理小说来看也可，因为它的其他方面散发的光辉远远超过了推理不足的遗憾。他的逻辑，他的妖怪故事，这些魅力都深深地吸引着我，所以还是……推荐！