当前位置: 首页> 书评> 正文

The Brooklyn Follies《The S-word》

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 09:51:54
  • 57

放下“as happy as any man who had ever lived”的时候,我说了一个词,bullshit。

这本书是保罗。奥斯特的羞耻,简直可以把他逼去自杀。

奥斯特最擅长的是什么?置于死地而后生。而这本长达300页的废话,前半根本没死透,后半也完全没活过来。勉强算是死过的人有四个,大叔nathan侄子tom侄女aurora,以及书店老板harry。大叔除了癌症之外,基本算是自己mess up了自己的生活,属于悔过自新型。harry是个冒险家,出狱后开了个书店,但根本对原本的我还是眷恋,属于贼心不死型。aurora遇人不淑,被极端宗教化的老公精神控制,属于等人救赎型。最有意思的是tom,放弃了名校教授的前途来纽约开出租,比较符合以往奥斯特书中的巨大转折型。结果呢,结果呢?原来只有自由派中产生活才是人的生活啊。tom接手了书店,和来自vermont的坚强女人结了婚,过起了每日看秀的纽约都市生活。nathan反正从来也不缺钱花,和女儿修复了关系,还找到了老伴儿,最神奇的当然是连heart attack都躲过了。aurora和艺术家美女搞起了同性恋,从此逍遥快活。唯一只有harry,死在对爱情对世界的绝望之中,可是却直接导致了tom的所谓复活(突然间就变中产了)。

奥斯特最动人的是什么?是描写那些绝望的如灰烬一样的生命,然后缓慢地点亮一丁点儿的火花。那才是真正的温暖!所以nathan对女招待的感情,tom对美丽母亲的感情,才算是有些动人。然后奥斯特写累了,笔锋一转,开始drama。从天而降的10岁女孩自此揭开了大话连篇,除了rufus在harry葬礼上的易装秀,没有一个情节的推动可以轻微地打动我。

或许奥斯特根本就不曾对马克思主义有任何同情,他过往的那些主人公,不外乎都是死里逃生莫名其妙就衣食无忧。本来我想,也许衣食无忧才能够创造只为自己活下去的极端情境。可是这本书里面的那些人,根本也不想死,也丝毫没活出另外一个我来。

我猜想我可以写一本奥斯特式的小说,是关于一个世界闻名的作家。58岁的他写了一本毁灭自己的小说,而他,还是要活下去。。。

阅读全文