当前位置: 首页> 书评> 正文

三恋《置于显微镜下的恋》

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 09:51:12
  • 81

首先感叹王安忆是个极高超的讲故事高手,她明白自己的“狭隘”,所以她不追求“宏大”;她深知自己的“细腻”,所以她选择了“复杂”。看她解析人类的情感,一层层,一丝丝,一隙隙,一点点,细致入微。她的文笔有点像苏绣,将一根丝线劈成几十根,比发丝还细百倍,然后密密用针,细细刻画,层层烘托,渐渐过度,用足了功夫,用足了笔墨。她笔下的人物恋情当然能再现其生活中的原貌,不,不仅仅是再现,它比生活中的更真实更典型更透彻。生活中的人们常常浑浑噩噩,不明白自己在做什么,为什么要这么做,而王安忆却能把这些前因后果一一委婉道出,前世今生的来龙去脉在她笔下一一清晰浮现,她把他们置于放大镜下,高倍清晰地再现一颦一笑,再用透视镜捕捉他们内心深处的一思一虑。如此细致,怎不叫人叹服。

其次,“三恋”表现爱情的切入点完全不同。

《荒山之恋》是情节相对比较突出的故事。小说写了四个人,一个怯懦老实的男人找到了贤惠的妻子;一个强悍虚荣的女孩找到了棋逢敌手的丈夫,而后他们相遇了,他们恋上了,说不出理由和原因,她使他激动,他使她沉静,这就是令他们欲罢不能的爱情。他也知道自己在犯罪,他努力想挣脱,可鬼使神差一次次奔向那叫他心魂不宁的罪恶的爱情;她爱得绝望,爱得惨烈,爱得不明所以然而不管不顾,最终携带着这个懦弱的男人慷慨赴死。这个故事据说是有人物原型的,可是,这样的爱情还是很难让人解释得通,他爱她什么,而她又爱他什么,他们的爱情源自于何时何处,有什么基础?这一切都不明了,而他们却生死相许了,也许这就是爱,不能以理性分析,无法冷静剖释。爱情自是迷惘。

《小城之恋》是王安忆的代表作之一,上文所说的细致入微的文笔就是针对此文而言。小说极细腻逼真地刻画了一对被情欲折磨而产生畸恋的男女。他们爱恨莫衷一是。在人前恨,在背后爱;身体是爱的,内心却是仇恨的;两人和谐时是爱着的,得不到满足时是痛恨的;一边是爱一边是恨纠结着,一会儿是爱,一眨眼又翻脸是恨,爱即是恨,恨即是爱,他们自己也难以分辨清楚。爱情说不清道不明,只得自己体会,自以为是,自作自受。最终女孩通过生育达到了灵魂的升华,而男孩依旧沉沦。

《锦绣谷之恋》只写了一个人,一段婚外恋,一个自以为焕发了爱情的女人爱上了恋爱中的自己,再次感受两性相悦的神秘颤动,经历一次灵魂的自我放逐,完满一个浪漫之旅,而后回归枯燥生活。爱情在这里成了一个人的事,是一个人自欺的舞台,自以为无处不在的注视的目光,与他人无关;爱情是一个童话,是一个乌托邦幻影,是海市蜃楼,走近了就什么都不是。女主角只能“一个人没有故事地远去”。也许是人性固有的喜新厌旧永不餍足造就了理想和现实的巨大落差,这无关乎爱情。

有意思的是“三恋”中女性的形象多是强悍而且坚韧,而男性,要么懦弱,要么自私,要么干脆等同于虚无,怪不得有人认定王安忆是女权主义者,王安忆自己解释说“我写三恋根本不是以女性为中心,也根本不是对男人有什么失望。其实西方女权主义者对男人的期望过高了,中国为什么没有女强人,就是因为中国女人对男人本来没有过高的奢望……”不管王安忆怎么解释,我觉得能够理解的是,在爱情的问题上,女性永远是强烈彪悍坚忍不拔九死不悔的,男性要相形见拙得多。

阅读全文