这本我看的是德文版,多数字不懂,所以首先需要确认,这个与前辈作品并置的行为是作者的意思吗,还是出版商的主意?
就说joel peter witkin的照片。我看到的他的作品,少数除外,大部分给我的第一印象,就是观看他的照片首先是种连带载体的欣赏。这不废话么,爷们儿把底片刮成那德性,自然无法抛开胶片本身的特质去欣赏。而去欣赏作为形式的一部分的载体,这件事现在越来越被读图者淡忘了,越来越被忽视。可是我敢说潜意识里,这层观看实际上从来没减弱过,因为载体的形式感潜在的影响了作品的氛围,不是吗。在被peter witkin偷偷摸摸的给强调出来以后,载体的特质起到的作用在此被凸显出来以后,我提两个问题:一,看照片时,我们能否连着照片一起看?这是个病句——病句好记,口号也好记——第一个照片说的是宏观上的摄影作品,第二个照片说的是载体本身的形式;二,peter witkin是不是在偷懒?先举一个极端的例子,拿杜尚卖马桶来说,杜尚玩弄小便池,这是人类历史上一桩伟大的奇案。在卖马桶的一瞬间,他永恒了,艺术史不足以装得下杜尚,他属于人类进化史。在此我不谦虚的认为,工业革命,完了是杜尚卖马桶,接着才有了广阔的信息时代与全地球经济。那么peter witkin刮底片,实在小偷小摸。所以,我想说,这是peter witkin摄影的捷径,也是分析它的作品时,技术上不能忽略的基础之一。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 09:50:59发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/33491.html