这本书叫做治理而不是民主或者***,相较于后两者在当下中国语境中引起的重视、误读和对立,治理显然没有得到足够多的讨论,也没有引起过多的意识形态争论。熟悉国际发展(international development)研究的读者还会发现这个概念和世行政策之间千丝万缕的关系。也正是世行从80年代末第一次在发展中国家提出好的治理(good governance)概念是经济发展的先决条件,让这个领域的研究被第三世界国家所熟知。
这本书大体上分成3个部分。第一部分是把治理在公共管理、国际关系以及组织关系这三个层面的体现(1至3章)和以欧盟作为上述三种关系的具体表现作为案例分析(第4章)。主要梳理了民族国家在对内和对外问题上面临的挑战以及历史脉络,同时欧盟作为超国家的联合体对于这一领域政策经验的突破性实践。
第二部分是治理在比较政治(comparative politics)的两个体现:治理和经济发展的关系,以及治理和民主化的关系。前者梳理了新保守主义、结构功能主义、新马克思主义以及哈耶克、波兰尼、弗里德曼、凯恩斯等经典描述“市场-国家”这一动态关系的经典理论。同时也以东亚四小龙的崛起、非洲的博茨瓦纳和毛里求斯为例简析了以西方理论分析非西方国家时所带来的问题及本土经验的重要性。关于和民主化的关系,作者介绍了现代性理论、转型理论和制度学派的不同观点。区别了好的治理一定只能来自民主国家或者好的治理是民主化的前提等等谬误。
第三部分分析了世行和治理政策关系。她采取的是比较平衡的说法。分析了世行这个庞大复杂的组织是如何从受美国极大影响到利益相关者的日趋多元化带来的政策口径的变化。
这本书短小精悍。每章节后面都有简练的总结,并且结构条例,囊括了各家各派的理论体系。作为国际政治的入门读本是非常合适的——如果的兴趣不是在看drama的话。
原文:http://makzhou.warehouse333.com/2009/02/13/1777/
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 09:49:59发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/33420.html