不论什么书,其存在的价值,皆不能由作者单方面认定。尤其是作者与其它书籍作对比后得出的自以为是的结论,更使人产生反感。盖因书的优劣,读者自会辨别,所以作者实在用不着多此一举。
然而此书却犯了这个错误。姑且不论作者扯上《奋斗》的理由,从我个人的角度出发,感觉就是:还未见内容,已经被囿于一个固定的思维之内,认定《闯荡》必定是一个或多个心理健康的年青人穿越重叠迷障、找寻心中理想的故事。遗憾的是,读到一半隐约觉出来,原来其它想借它山之石攻玉,原来只是几个有文化的古惑仔短暂的一段人生历程,原来不过如此。假如一开始就言明自己笔下的人物的真实性,也具备七情六欲、悲欢喜乐,也会失控、愤怒,则可能还会引起共鸣。一言以蔽之,好好一本书,被发行定位糟蹋成了鸡胁。
书的装祯与纸张都算不上精良。在排版格式上,不知是故意还是疏忽,没有延循大众约定俗成的段落开始前空两格的习惯,导致读者无法分清段落,大大增加了阅读困扰。我便深受其害。经常看完正好在一行之上的话,先琢磨下行是不是仍旧由这个人说,抑或已经换作别人。
这些都是发行出版的小问题,也姑且不再讨论。单从这本书上来讲,无论情节还是文字,都值得适当褒奖。作者首先建立了一个框架,并不断向这个框架中添加人物,以丰富骨血。与此同时,人物性格以及因性格而形成的种种事件,用干净利落的文字一一道来,将人不知不觉中代入虚构场景。我个人以为,第一人称的小说难写。这种小说,往往会局限于主角的观点,难以描述其它人的心理变化。《闯荡》这本书用其它人的行动与语言,以及主角的观察力,补救了这方面的不足。但这种补救,在书的前三分之一中不太明显,总令人觉得开篇生涩。只至到一百页左右,作者才开始大开大合,游刃有余。然而不幸的是,到了后期,作品又陷于一种畅销书普遍规律中去:死了两个人;进监狱一个人;其余人无一不在为了生活而迷茫。说话玩笑话,这到恰好切合“闯荡”的主题,小城市,大江湖。只是这种闯荡,除了揭露了一部分社会现状、阐述了一部分人的生活情感之外,其它大的东西并未表现出来。譬如现代人应该保持的风骨、譬如面对社会黑暗时应当以什么的方式来抗争。一本可以流传下来的书,应该具备这些元素,具备警醒世人的力量。所以只能说,《闯荡》可以作为畅销书、快速阅读书,却不能作为心目中的好书。由此可见,名气是名气,作品是作品。名气可以炒出来,甚至可以炒一生一世;作品却不能。或许昙花一现后,尘仍是尘,土仍是土。认可的被认可,否定的被否定。
书的文字,说是“东北版”,其实算不上。里面添加了不少京学痞味。正经来说,应当算是东北与北京的杂合。也许和作者的阅历有关。我不知道,不敢乱说。
鲁迅在一篇文章中说:永逝的韶光一个悲哀的吊唁。这书,也算是吊唁了。吊唁曾经的青春、爱情、事业。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 09:49:27发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/33382.html