转山《谢旺霖在路上，不在纸上》

花一个半晚上看完《转山》。当然不如别人说的那样好——尤其不如豆瓣上这些骚人们说的那样好。为什么豆瓣会说它好呢，正如有心人指出的那样，因为这本书里夹着一个书签，正是豆瓣的广告。

当然可以相信台湾年轻人的国语功底确实要比大陆学生要好得多，但谢旺霖的笔法确实不是我所欣赏的路数；当然要比大多数的游记要真诚的多，但是也不至于如有人说的那样，“真诚到让我感到羞愧。”

批评这本书不够好的人很多。但别人几句轻巧的批评，并不能否定一个人走完的实实在在旅途。在出发之后，归程之前，谢旺霖已经用泪和汗水，用他的勇气和软弱，把心事写在去西藏的路上了。之后讲给我们听的，不过都是云淡风轻，细枝末节。所以行走本身的成就要远远大于书写本身（余秋雨除外）。甚至于，它们都没什么太大的关联。 那个我们应该高看的谢旺霖，在路上，不在纸上。

事实是，想着上路的人很多，真正在路上的却很少。据说，凯鲁亚克也只不过是一个擅长歪歪的家伙。好多时候，我们崇拜上路，不是因为我们喜欢上路，恰恰是因为我们喜欢躺在床上。不过我们不妨也安慰自己，人在床上困心却可神游，或者，就像余华说的那样，读一本书好的书，本身就是一段“温暖和百感交集的旅程”。

乘机说半篇题外话。看到林怀民、梁文道、蒋动等赫然都在《转山》的书腰上。不管是出于对一次有意义的事的鼓与呼，还是前辈对一个年轻人的支持与厚爱，他们的溢美之词都是可以理解的。但是我还是忍不住再次对书腰发表看法。

我认为，对于一个真诚的读者来说，书腰之于一本书完全是多余的东西。尤其是那些居心叵测的危言耸听的夸大其词的扯虎皮拉大旗的书腰——我觉得腰只在一种情况下是美好的，就是当它长在一个美女身上的时候。

可惜，以现在的世道，已经难得找到一本书没有腰了。正如一个女人总想把腰露出来表达点儿什么一样，出版商们为了设计一枚雷人的书腰煞费苦心，冀望于名人们不负责的夸赞让读者昏了头，买回家。

但是，即使是他们自己也应该知道，对于一本烂书而言，书腰本身再妖娆也是于事无补的——正如一个女人，如果长得很遗憾，她的好腰肢也只能让你心存惋惜。