当前位置: 首页> 书评> 正文

草木子《前书评附记》

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 09:43:39
  • 62

岁春除尘,掸扫书堆,拣三两旧读未读书,此其一。

九七年的印本,封底书目还不完全,价不过六块五,新近的印本已到九元,可见时过境迁。

粗读一下,此书虽则收于“史料笔记丛书”,而文色近于子(潘绍诒序讲“其体裁逼近老庄义理”,闵景贤题词称“驾韩轶管,畅吕测庄”),称子书可也。但趋于条陈,——或者这也是此书易于散失的原因——因而四库列于杂家。

叶子奇,字世杰,号静斋,浙江龙泉人,“营道于古,而役志也微,仕为巴陵簿,不以毁觚涉世,弃归其乡,著书数万言”(黄衷序)。息园甫序讲“先生事实今载《明史·儒林》”,潘序也讲“而《草木子》亦与史国今古流传”,由于《明史》未在手边,且查考网上《明史·儒林传》全文,似未有传记,不知为何。中华书局于五九年二月的“出版说明”里也没提到《儒林传》,这点存疑。总之叶的事迹极少,虽然“他和青田刘基、浦江宋濂同为浙西有名的学者”(出版说明),——这点大约是根据苏遇龙序所谓的“草木子与郁离子同郡,与龙门子同时”——不过邓拓也曾说“明代刘基的《郁离子》一书,不大受人注意”(《咏蜂与养蜂》,《燕山夜话》第四集),就更无怪乎已经和《郁离子》等书“显晦迥别”(苏序)的《草木子》“鱼豕未全校正”了。由是推测此书有所散失,应不为过。现在能查到的叶子奇事迹,大约都出自此书。自序言“洪武戊午春,有司以令甲于二月望致祭于城隍神,未祭,群吏于后窃饮猪脑酒,县学生发其事,吏惧,凂为之言,别生复言于分臬:予适至学,亦以株连而就逮,幽忧于狱”,大约是叶子奇生前仅有的几件大事之一。

此书作于狱中,“圄中独坐,闲而无事,见有旧籖簿烂碎,遂以瓦研墨,遇有所得,即书之……及事得释,归而续成之”(自序)。原有二十二篇,他的裔孙叶溥刊刻时“约为八,凡四卷”(黄序),每卷两篇,分别谓“管窥”、“观物”、“原道”、“钩玄”、“克谨”、“杂制”、“谈薮”和“杂俎”。前四篇多有述及万事万物,可算“思想著作”,其中“管窥”颇涉天文,“观物”则亲乎地理,“原道”有“发挥经传”(潘序)之意,“钩玄”而含诸子百家之集。这四篇可以说是对以往各家思想的整理,不可谓不宏大。后四篇多叙元史,则为人称道,素为笔记中之珍视。比如,“杂制篇”“元世祖中统至元间立钞法”条,讲钞法十分详细,其中有一句“元之钞法,即周汉之质剂,唐之钱引,宋之交会,金之交钞”(页六五),颇引起我的兴趣。因为果真如此,“代币券”这种东西恐怕要追溯到周朝,或至少是汉,这对经济史的研究是极为重要的。现虽未及考证,但就线索而言此书亦极重要。

其他如在“杂俎”中大量草木虫鱼的记载,又可提供考证名物的资料。

此外,我比较喜欢“钩玄”中大量的说理短章,略加摘引如下:

玩是思之精,索是求之至。(页三四)

谚云“南人不梦驼,北人不梦象”,缺于所不见。盖寤则神舍于目,寐则神栖于心。盖目之所见,则为心之所想,所以形于梦也。(同上)

盗贼至为不道矣,人苟面称之为盗,则勃然而怒,可见其羞恶之心未尝忘也。(页三六)

今研究此书甚鲜,不知为何。

另,苏序言“其《太玄本旨》《本草节要》等书亦不存”,恐非。考《四库全书简明目录》卷十一子部术数类下有《太玄本旨》九卷,或可考察。

略记如上。

阅读全文