X的悲剧《X的悲剧》——堪比《几何原本》的逻辑

鸽群中的猫/文

说起埃勒里·奎因同志（……应该是两位同志），早先听到很多圈子中人将其吹得神乎其神，故此次新星出他们的大师系列，本猫大喜，每次都捧场买下。然而，我在依次读了《希腊棺材之谜》（1932）、《中国橘子之谜》（1934）、《法国粉末之谜》（1930）、《暹罗连体人之谜》（1933）、《红桃4》（1938）后，对这些作品可谓有褒有贬，还并非心服口服。可此次受誉更大的“悲剧系列”拿到开始读这本系列起始作《X的悲剧》（1932）后，便不由自主、真真切切地开始崇拜奎因了。

作为系列第一弹，《X的悲剧》可谓“出手不凡”，刚开场便是布鲁诺检察官与萨姆巡官面对案件毫无头绪便慕名来到了“老头集散中心”哈姆雷特山庄拜访前著名莎剧演员兼业余聋子侦探（会读唇术的）哲瑞·雷恩先生。接着两位官方人员开始陈述案情——从哈利·朗斯特里特命案开始。

不得不开句玩笑说说自己的体会，本书似乎叫《公交系统的悲剧》更明显一点（嘿嘿），《X的悲剧》这个书名值得全书最后一个字我才明白其意义，真是吊足胃口了！（……）

回正题，雨天，朗斯特里特一行人上了越城电车，结果朗被N个尼古丁毒针弄成的机关杀害了！当二人叙述完后，雷恩思忖片刻，居然声称自己知道了凶手！第二起命案再次不赘述，不过朗的合伙人约翰·O.德威特同志却成了两案都在现场的最大嫌疑人。若不是雷恩同志，德恐怕就要命丧黄泉了。而当德获释并请众人吃饭后，居然在与众人搭城铁回去的途中被一枪直穿心脏……“落幕”之前，雷恩与萨姆、布鲁诺再乘城铁，终于生擒了连续命案的凶手，真相让人瞠目结舌。

我曾一直问自己，推理小说的核心是什么？我现在方才坚信：固然plot、trick都是重头戏，重中之重确无疑是【逻辑】！在《X的悲剧》中，雷恩用了铁板钉钉的严密推理将三起命案串成一条线索，最终毫无疑问地指向了骇人的真相（不才以为伤痕兄所谓“神迹”和褚盟兄所谓“经典中的经典”很大程度上是在说这个），根本没有反驳的可能性（至少本猫才疏学浅无法驳倒雷恩同志），让我对逻辑之美有个深刻的新认识——对此，腰封上的三句评语虽然比较夸张，但《X的悲剧》却也可以承受这样的美誉！

说了这么多，您说我还能不崇拜奎因吗？正如我当时读了《犹大之窗》（1938）方才开始崇拜卡尔，读了《无人生还》（1939）方才开始崇拜阿婆一样……

《X的悲剧》，我相信它会永垂不朽！

P.S.：最后说几句破坏气氛的话，就是书里错误有点过分，例如“二战”写成“一战”，“十月九日”两次写成“十月十九日”实在是有点。。。希望新星赶快修改。