违背我们的意愿《很痛苦的閱讀經歷》

Against Our Will: Men Women and Rape

記得是初三在某雜志上看到這本書的推薦，便一直記在本子上想買來看。一直沒有找到。在南開對面的“夜不書城”要搬遷前退卡時偶遇這本書。終於開始閱讀。

讀得很慢很慢。常常擱置在一旁，不愿閱讀。這是一本沉重的書。

如譯者所言：“這是一本雖由女性撰寫但理性可信、筆鋒嚴謹的學術著作，是關於強奸這個歷史頑疾的著作，而且誒作者筆下的強奸痼疾不似好萊塢導演迎合觀眾的楔頭，不似流行小報招徠讀者的手段，是一部富有殲敵的富有社會責任感的啟人心靈的嚴肅作品。所以，在整個翻譯過程中，我都過著這樣一種雙重生活：白天，在滾滾紅塵中追逐世俗的幸福和快樂；晚上，在作者強烈的使命意識感召下，在駭人聽聞的強奸史實中，在作者激濁揚清的文字里，熬燈夜戰，此時我仿佛與作者一起，化身為一個為建立平等和諧社會而戰的女鬥士，為女性在歷史上所受的精神與肉體痛苦苦鳴不已。”

我在讀這本書時也是同樣一種狀態。最開始時讀它很影響心情。擱置了一兩個月沒有再讀。後來硬著頭皮。漸漸學會白天過日子，夜深人靜時靜靜地痛苦。

我怎么能以一種很冷靜的心情去讀這樣的書呢？我怎么能不感到恐懼、憤怒和驚訝呢？我也是女性呀！

可以說這本書還是給我洗了一下腦。比如說，長久以來多少權威的專家以及整個社會都認為女性的性幻想是被強奸。記得09年一月的《心理月刊》都是這樣說的。然而本書徹底否定了此觀點。那么是誰認為女性的性幻想是被強奸呢？專家是男人。他們出書，講座，宣揚了這樣的觀點。電影、音樂等傳媒的掌控者是男人，他們用媒體的手段宣傳了這樣的觀點。於是許多女性也被動地接受了這樣的觀點。

EXCERPTS：

第一章：強奸的群眾心理

1、 男性生理結構具備強暴的能力，而女性相應的生理結構則存在被強暴的缺陷。

2、 輪奸的得逞不僅造就了男性的特權，還使男性將強奸視為對付女性的有力的基本武器以及實現自己意志、威懾女性的主要工具。

3、 把生殖器作為耀武揚威的武器是男性的一大發現。……我相信，從史前到如今，強奸一直發揮著一個重要的功能，即有意識的威懾功能，通過這種功能，所有男性可使所有女性望而生畏。

第二章：初期的法律

4、 在男性對女性的最初征服中，女性出於對公開強奸的恐懼，產生了一夫一妻制度、為人妻為人母的渴望，這種對安全交配的需要也許是女性對男性依賴、服從的一個重要原因。

5、 強奸的確是被寫入了法律文本之中，但不是以對女性身體完整權的侵犯罪，而是作為男性對男性的財產侵犯罪。

第三章：戰爭

（勝利要用強奸來表達喜悅，也是用強奸來對敵方的男性進行侮辱。同時也是服役的一種有形回報。）

6、為表達勝利的喜悅而強奸，只是戰勝方軍隊實施強奸的部分原因，重要的是通過強奸來進行民族鎮壓和民族征服。

7、戰爭——扯著勝利的大旗，高揚著武器，悄悄向男人簽發著強奸許可證。戰爭中的強奸，不論行為、藉口，口在以最狂妄的方式暴露男人的靈魂，無需“騎士精神”或文明加以粉飾。

第四章：騷亂、大屠殺和革命

8、我們所理解的性魅力和強奸毫無關係。暴徒之所以強奸，是想炫耀自己的全力，滿足自己的統治欲，因此他們吧女性當做無生命的物體使用，這一點在男性中十分普遍。

第五章：美國歷史上的兩個研究對象

9、奴隸制度下的強奸不僅僅是為獲取經濟利益和心理滿足對另一個民族的征服。

10、奴隸制度對黑人婦女的強制性性剝削由來已久，對她生殖器官完全控制，意味著小奴隸源源不斷降生，這些孩子不管是純種黑人還是黑白混血兒，一旦漲到6——8歲就開始幹活。

除了經濟利益外，不容忽視的還有心理需求。輕而易舉地就能得到眾多馴服的女奴身體，奴隸主在旁若無人地驗證著自己男性雄風的同時，狠狠地打擊并扭曲著黑人男性對男性角色的認知。

11、***在勞作一天之後的性需求被奴隸和奴隸主認為是天經地義的犒賞，但卻很少設身處地地為女奴考慮。在受壓迫群體里，男人虐待女人是天經地義的。

12、黃色文學中最流行的想象顛覆是主仆關係的顛覆：一個衣著暴露的女仆，總是一副初成年的模樣，總是美貌，總是溫順，總是優雅而盡責地雙膝跪于主人面前，而主人要么赤足，要么穿著靴子站著，手裡有事捏著有時沒有皮鞭。這幅畫面人們一般認為是一副性刺激場面。從詩歌吟唱及舞蹈表像的東方君主統治下的奴隸王國，對淺膚色漂亮姑娘令人窒息的描寫，作為香煙歷史題材小說所必須的內容，對奴隸制度下這種制度性強奸的歌頌，已經成為文化傳統的一部分，滋養著男性的自我膨脹，顛覆著女性的自我形象——對健康的性行為造成難以修復的破壞。“女奴“兩個各傳達著花園的芬芳氣息及豎琴演奏出的綿軟音樂中變幻不定的聲色淫欲圖畫。這就是由男性主宰的性留下的遺產，在這種男性控制的性關係中，我們掙扎著。

第六章：警方記錄在案的強奸犯

13、據分析顯示，71%的強奸都是有預謀的，這與人們過去的印象恰好相反。強奸行為遠不是某個感情壓抑、***中燒個體的自然爆發，而是單個強奸犯或一個團夥事先計劃并精心安排的。

14、強奸本質兼具搶劫和傷人特徵：與傷人一樣，強奸是對他人身體造成傷害的行為；與搶劫一樣，強奸也是奪取他人財產的行為，即“占有”女性身體。強奸犯既把女性當成仇恨對象，又把女性當成求之不得的財產。對她的敵意和占有欲都可能是動機，在違反她的意愿“占有”她的同時發泄對她的仇恨。

15、一個沒有強奸犯的世界會是女人不必懼怕男人自由來去的世界。強奸案的發生足以對女性構成威脅，使她們長期處於被脅迫的地位，使她們知道要敬畏攻擊她們身體的武器，這種武器不知道什麽時候會突然出現。而強奸犯作為男性通知的忠實擁躉，很好地完成了他們的職責，只是現實中他們強奸行為的真實意義被忽略了。與其說強奸犯是社會的異類或“破壞貞潔的人”，不如說他們實際上是從世界耗時最長的戰鬥中身處前線的男性突擊部隊和恐怖遊擊隊。

第七章：種族問題

第八章：權利：機構和***當局

第九章：英雄強奸犯的神話

16、縱觀歷史，沒有哪個話題比提到神話中的英雄強奸更能激起男性的無上榮譽感。男人征服世界的同時也征服了女人。

第十章：受害者：定位

17、女人們是被訓練成強奸受害者的。強奸不知不覺地滲入了我們童年的記憶。還沒學會 閱讀，我們就已經被灌輸了受害者的意識。神話故事里總是充斥著那些只會降臨到女孩身上模糊而可怕的災難。《小紅帽》的故事是對強奸的比喻：森林外面有可怕的男性——我們將他們稱之為狼——女性在他們面前是柔弱的，所以最好沿著大路走，不要去冒險。如果運氣好，會有友好的男性將你從某個災難中解救出來。在神話故事里，男人們總能殺死巨人，但小紅帽卻需要好心的獵人來保護她。（好像我們的確是已經習慣了這樣的觀點：女人生來就是要男人來保護的。顯然作者是女權主義者。她反對，她認為小紅帽也應該像三隻小豬一樣可以保護自己。）如果你不相信《小紅帽》里的潛藏信息，你可以想想Peter遇到狼時是如何應付的，或者更好的，那三隻小豬（公豬）的求生計策。誰會怕大灰狼？他們不怕。

睡美人的被動更勝小紅帽一籌。整整100年，她躺在那裡一動不動，直到被王子吻醒。作為女性性別教育，《睡美人》傳達的信息很明確：在“白馬王子”到來之前，美麗的公主是不會有反應的。那個王子是唯一能喚醒公主的人，她自己沒有辦法醒過來。她扮演的角色是美麗而被動的角色。女性的性別就是這樣定義的。等待，僅僅是等待，英俊的王子不久就會到來。如果站在門口的不是王子而是大灰狼，那么得體的舉止仍然是一動不動的等待。那隻狼肯定比你強壯，爲什麽要回擊呢？不過不用擔心，小姑娘，我們有好心的獵人在森林里巡邏。

18、扮演美麗受害人的角色的意義遠遠大於那些陳詞濫調——“你哭的時候很可愛”，或者男人認為如果女人假裝不擅長技術性的問題就會變得很女性化，很吸引人。

男人不需要抓住女人，他們贏得女人。一個女人根本的魅力在于他成為這種可以贏得的獎品的能力。她的價值就好像是可獲取的戰利品一樣。

19、說一下男性詞彙學。字典對於“脆弱”的定義是“易受傷，或對攻擊沒有防禦力”。它的反義詞是“堅固”或“難以穿透”。男人將導致懷孕的性行為操作程序稱為“穿透”，但是“穿透”只描述了男人的性行為。女權主義者Barbara Mehrhof提出，如果女性在性行為中掌握主動權的話，同樣的行為就應該被稱為“包圍”。（哈哈，仔細一想，不同的角度用詞的確體現了不同的權力觀。）

第十一章：受害人：罪行

20、暴力，或者說暴力威脅是用來對付女性的，是男子氣概的基本必需品，所以女性從小就知道要避免暴力，因為她不適合競爭，競爭不符合女性特徵。

第十二章：女性的反擊

21、對女性而言，強奸的定義很簡單：用暴力對身體進行的性侵犯，違背他人意愿侵入他人私人空間——簡而言之，以各種方法各種途徑進行的內部襲擊——構成了對情感、身體和理智的故意侵犯，是惡意的可恥的暴力行為，也就是強奸。

22、陰莖也許仍然是強奸犯最喜歡的武器，是他用來作報復的最原始工具，但這其實不是他唯一的工具。棍子、瓶子、甚至手指都被用來代替“自然”工具。就像男性會從其他入口侵犯女性，他們也會用同樣方式侵犯別的男性。你能所強行***和***帶來的性羞辱不是對個人私密內部空間的侵犯，不是對身心和自尊的傷害嗎？

23、強奸受害者不僅僅是年輕美麗的女性，無論男性、男童、女童，還是行將就木的老嫗，任何人都可能成為作惡者的犧牲品。（最小的15周的嬰兒，最大的82歲老婦……）

总算读完了这本痛苦的书。关于它的观点正确与否以及其他我都不想再去思考什么了。。。暂时止住。