读史阅世六十年《随便写写》

何兆武先生在《上学记》中对何炳棣先生颇不友善，先是讥讽他一门心思专想出国，后又写他任联大助教在图书馆工作时对学生非常之凶恶：总是这个不能借，那个不能借。

读罢此书，却觉得何炳棣先生致力于出国未免不是一件好事。正如书中他自己所言，在当时的环境下，出洋留学是最好的出路。

不知是悲观还是咋的，与蒙文通先生在《治学杂语》说"学生总得超过先生。如不能超过先生，纵学得和先生一样，还要你这学生做何用”不同，我总觉得就史学、就国学来说，恐怕现在、将来都不会再产生像20世纪初那样的大师了。正如胡适所说的，那个年代的人身兼两个”我“，一个是中国的“我”，一个是西方的世界的“我”。

如果看过何兆武先生的《上学记》，不妨注意一下一个有意思的小细节。何兆武先生在看完何炳棣书后在《上学记》中也记有胡适并引用了何书之一段，可惜，引用却有些错误。原文是，胡适说“陈寅恪就是记性好”。不料，在《上学记》中却成了“雷海宗就是记性好”。-----这个小小的例子大概可以附及“原始资料”、”考证“对历史学的重要意义。

^_^。随便写写。