唐吉诃德《我觉得唐民权先生的译本很好》

我想推荐一下唐民权先生翻译的这个版本。

买书之前在网上看到有人说杨绛先生的译本最为“权威”，发行量最为广泛，于是打着买一本杨先生翻译的《唐吉诃德》的想法去了书店。当时书店有三种不同的版本，对比翻了几页，比较喜欢唐民权先生译本，买回读了以后就更喜欢了。

然后跑到网上去看看是否有人有同感，结果发现唐先生的译本备受冷落。而大家关注比较多的有杨绛、屠孟超、孙加孟及董燕生等诸位先生的译本。豆瓣网上有人汇总了几个主要译本在线阅读的链接，我对比看了一下，按照个人喜好排名，我觉得唐民权和董燕生二位先生的译本排在前面，另三位先生的排在后面。

以前看到有人评论说，看王小波的书能让人感受到一种阅读的***。我觉得有同感。最近看唐先生的译本也有类似***。我觉得唐先生的翻译有如下特点：

流畅感：唐先生行文简洁流畅，读来丝毫不觉沉冗拖沓繁复累赘，全书虽近700页，竟似一气呵成。

节奏感：唐先生是大学西班牙语教授，读了他的译作我觉得他是极具才情的翻译家。每一章标题以对仗的形式出现，已经显示出他对语言的精雕细琢。唐先生十分擅长运用成语、习语短语，短小精干的句子连续不断地往外蹦，使整部译作具有一种非常悦耳的节奏，好比进行曲，这种类似进行曲的节奏与一部描写“哭脸骑士”的小说配合得简直是天衣无缝。

幽默感：唐先生说塞万提斯是个滑稽大王，因此他的译作也十分的幽默滑稽，读来令人忍俊不禁。幽默这东西，除了渊博的学识，更重要的是还要有一点与生俱来的气质，我觉得唐民权先生具有这种气质。比如唐先生翻译的唐吉诃德的坐骑名为“稀世弩驹”——实际上一匹瘦骨嶙峋的老马，他那举世无双的心上人名叫“温柔内雅”——实际上是一个灰头土脸的村姑。这两个重要角色名字一看便十分好玩，独具匠心，超过其他任何版本的翻译。而且唐先生的翻译不拘泥于西班牙原文，比如书中桑丘十分逗乐，常常说一大堆西班牙民间谚语土话顺口溜，唐先生翻译得也十分滑溜爽口，有时干脆直接用上中文谚语，使译文生动活泼，读起来妙趣横生。

我觉得唐译版《唐吉诃德》之所以遭受冷落，主要是因为其他几位先生译作在先，又声名远播，因而先入为主，拥有了大量读者。而唐民权先生的译本是2000年才出版的（杨绛版出版于1978年），又没有太大的名气，故译作的知名度不高。

说了这么多，不妨来对比一下这几个主要的译本。

本来是想贴几段各家的翻译来对比一下，但有些网页无法复制，所以干脆直接说下我对几个版本的感觉，虽然我没看过几本书，又只是粗略地看了一下其他版本的译文（有些还就只能找到一点）就来妄加评论，看起来未免可笑，但我想看书和看人实际上是一个道理，第一印象最为重要，一本书你只要翻上几页就知道是不是对胃口了。

杨绛版（1978）：杨绛先生学识渊博，译本自然也是优秀的，但如果说是“权威”，我觉得有些言过其实了。正如网友评论到，杨先生的译本并未看出比其他先生的高明之处，说是权威，难负盛名。

董燕生版（1995）：网上只能看到一小段，觉得语感不错，也挺有节奏。

屠孟超版(1995)：读起来很顺，对比看了十六章那段，还是觉得唐译本语言更俏皮有趣。

孙加孟版（2001）：貌似十分受重视的一个译本，塞万提斯的名作配某位先生的名画，季羡林先生把这部译作狠狠地赞了一把，装帧精美，卖得老贵，有钱人可以考虑买本来装点一下门面。也对比了十六章（注：随便挑选的一章），感觉语言的节奏和张力逊于唐译版，而且唐吉诃德说话半白话半古文的，不太习惯。

唐民权版（2000）：正如网上有人说：“好的文学作品，尤其是经典著作，多出几个译本是无可非议的，但起码的标准是“后译”必须超出“前译”，也就是贵在“超越”，或者自己有别人所不具有的显著特色。”我想唐先生自己也是这样想的，就算不说“超越”，也是极具特色的一个译本。

当然了，不同的译本各有千秋，我比较喜欢唐译版，因为它让我读起来感觉爽！但萝卜青菜各有所爱，下面有几个译本的链接，希望各位都能找到最合适的那个爽一把！

http://www.douban.com/group/topic/4992666/