大概是一种巧合吧,在读《纸牌的秘密》前用了一个下午的时间把《骇客帝国》三部曲从头到尾看了一边,在看《纸牌的秘密》的时候觉得两部作品好像有某种内在的联系。和朋友讨论《骇客帝国》时,当我把关于母体、尼奥、zion、虚拟世界的理解说出来时,朋友总结到,其实你说的不就是洞穴理论么?
原来如此,o(∩_∩)o...
班级的留学生Nalsen曾经说过,洞穴理论是西方哲学的基础,是他在中学时哲学必修课的内容(好羡慕,有这么有趣的哲学课~),而《骇客帝国》体现的正是洞穴理论。这么想来,曾经是中学哲学老师的乔斯坦·贾德来写一本同样体现洞穴理论的书就不足为奇了~
比起《骇客帝国》里不能战胜的母体背景下爱与和平的主题(当然,这个主题也很伟大),我还是更喜欢《纸牌的秘密》里,小汉斯说的那句“人世间最这得珍贵的,莫过于和心爱的亲人共处的时光”。探讨诸如“我从哪里来”“生命的意义”这样的哲学问题固然很重要,不过热爱生活才是乔斯坦的想告诉读者的。我想这一点也是因为乔斯坦曾经是中学老师吧。
读《纸牌的秘密》还有一个乐趣,是把《骇客帝国》里面的人物、情节和《纸牌的秘密》里的对应起来。毕竟两部作品来自同一哲学理论基础,这种感觉好像是理想型的两种现实表象。在我看来,丑角牌是尼奥(救世主,the one),弗洛德是造物者(建筑师),小圆面包店的继承人是zion的居民(心灵自由,不受母体控制的人),至于虚幻岛的纸牌世界当然就是《骇客帝国》的虚拟社会了...
把一本有关哲学的书读得带有侦探小说的乐趣我还是很得意的,呵呵。不知道大家有什么看法,很期待一起讨论o(∩_∩)o...
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 09:33:40发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/32250.html
上一篇
简爱《IF》