怎样鉴别黄色歌曲《是堵还是疏？》

这本书下来看了，发现跟我对流行音乐好坏的评判有些“类似”的地方。尽管我只是个凭感觉听歌的人，听多了，一路过来也抛弃了很多音乐。我想不管这本书的作者治学有多么认真，分析有多么透彻，但始终是错误的。并不能因为对作者分析得透彻就把作者捧得天花乱坠。过度崇拜某个人或观点容易被利用和误导。

不过流行音乐里面确实有很多如作者描述的“黄色音乐”。主要是因为市场嘛，大家都要为牛奶和面包奋斗，所以只求生存不求质量的东西太多了。音乐很口水也就算了，只要人们的欣赏水平提高了也就好了，问题是有些歌曲过于悲伤了过于堕落，青春嘛都有些烦恼，容易过度听上这种音乐，对年幼的朋友非常有害。其实我现在听流行的大多也听那些很老的旧上海的歌曲，但也会先看看歌词的。歌词低俗的就免听了。到跟作者的观点有点类似。时代在进步，成长都会犯错误，有些个人的错误还不是因为大家的暧昧才搞成那个样子的。

那些事情越堵大家越想知道，由于很多东西瑕瑜互见，哪怕瑕少瑜多。处于负责的态度，应客观的对待流行音乐，好让大众重新认识流行音乐。国家也应该重视音乐教育，小学音乐课应该重视，反正落后点的地方音乐课跟没有差距不大。只要人们音乐素质提高了，就容易去伪存真。到时还用这样出书批判吗？谁不想接受好的东西啊。关键是要看清瑕瑜实在太难。也希望流行音乐不在这样大面积低俗。现在的流行音乐远不如旧上海的，太悲哀了，尽管那时候市场竞争也很激烈。

要是这些作者真的是对社会负责的话，希望他们能将这本书重新修改下。从这本书可以看出他们有足够的功力的。如果他们的身体和时间还允许的话，也应该站出来重新撰文，该批判的还得批判（旧时代的和新时代的都应该客观的去判断），该肯定旧上海的那些流行音乐开路先锋的也给出客观的评价，也算是对当年对大家的误导和对一些人的伤害的补偿，要不那些开路先锋在天不得安宁。当时肯定也不完全是你们想这样写的，所以大家也不会特有意见。

也希望那些国家的管理者能够重视流行音乐，市场ZTM不是万能的，流行音乐的发展也需要引导和监管。