当彩色的声音尝起来是甜的《不是我写的书评！》

（贴者注：春节在北京的时候把这本书寄给了在日本的原来北大实验室的师弟张迪，他看了当天就给我这篇书评。13让我帮他贴来～）

喜欢逛书店，喜欢品味书籍的深邃和那些优雅文字缓缓展开的柔美空间…

“当彩色的声音，尝起来是甜的”，几个朴素的文字幽柔立体地组合在一起，诗意而又富有质感；不得不承认，我是被这个名字所吸引的。很难理解，那帮自称“松鼠”的家伙们是如何想到这个名字的，翻遍全书也未能寻到解释的答案；可能一群古典且富有偏执思想的生命总是可以产生一些奇异且不同寻常的念头，就像他们找到了自己的特质“科学松鼠会，敲开科学的坚果”。

有人说，文字就像生命中的血液；每当书写，就会感觉年轻的生命气息在血液中流淌，从而体会生存的价值。很难理解这个结论的科学原由，但是不可否认，每一个爱好写作的文艺青年都会从动情的文字中寻找属于自己的精神慰藉，并通过“彩色”且“甜美”的文字展示自己的挚爱。热爱科学的人也同样会用一种富有情感的方式向远方未曾谋面的朋友讲述一个陌生而又熟悉的声音。

科学，总是抽象为一种清高，一种玄而不实的离奇，使人从中感到寒冷而遥远的气息。可是有些年轻而炙热的生命却在做着努力“我会耐心等待全球变暖”。就像页底书评人罗永浩所说“为了跟愚昧和迷信争夺市场，科普作品在应有的理性和严谨之外，最好还能做到生动有趣，‘科学松鼠会’显然做到了这一点。他们的科普文章大多数情况下都很有趣，有时甚至很酷”。喜欢《催情助兴全仗它》，男孩儿转型男人的必要阅读；喜欢《手机的新功能――爆玉米花》，享受科技进步便利的同时保障自身健康；喜欢《钱花在哪里才幸福》，探寻一个永恒的话题：什么是幸福？……种种而来，我感到了一种科学时尚的气息。

科学的确不应禁固在象牙塔之中，应当试图通过时代的年轮去追溯它古典且精邃的含义...百年前，科学是种对抗世俗的叛逆，如哥白尼的“日心说”；科学是种业余爱好，如孟德尔的“碗豆遗传实验”――科学可能就是一种向往未知的冲动，不需要任何似是而非的功力驱动。我们真的能够在一个浮燥的现代化进程中追溯古典吗？“怀疑”是我不情愿的回答，但是我们正在做出努力，一个犹如“松鼠敲开坚果”的过程…

文章读来有趣，闻着书香我们沉醉，可是遮掩不住我们对未来的迷茫，即使是最狂热而活跃的科学恋者…想到书中的一段话：

“北京印象，是后海灯红酒绿的迷醉和醉后更显清冷的风；东倒西歪地走在狭窄地口袋斜街，某女文青顺手从我的花束中抽出一朵鲜红的玫瑰花，一边让花瓣飞散风中，一边糊里糊涂的念叨：“他爱我，他不爱我，他爱我，他不爱我……”