苏格拉底《必经之路的最优选择》

十分惭愧，我几乎用了一年时间断断续续才把这本小书读完。

并不是这本书不能引起人的兴趣，也不是这本书太深奥而让人难以理解，更不是这本书表达的不够或不好，完全只是个人的思想游移。总以为其它的东西更好更让人迅速提高，反而忽视了这本早应该读完的书。庆幸的是我还是把它读完了。

这是一本必须读完而且还可能再读几遍的书。这意思，其它的书你未必非要读完不可。读完这本书，我相信你会有不少收获。当然关于古希腊哲学和苏格拉底的书十分多，中国学者就写下了很多本，但相对而言，我还是以我个人的经验向各位推荐这本。您似乎不必有什么哲学基础，也不必有太多的哲学修养就可以大有收获。当然，这一切也只是入门。是苏格拉底引领我们入门了。

曾经有人对苏格拉底和孔子进行了对比研究，让我们觉得孔子也是一位与苏格拉底一样伟大的人物，甚至更伟大，但两者的方式方法却不同。虽然关注的都是道理伦理的问题。这个对比研究的问题，对我太深，希望各位有兴趣可以一起参与一下吧。

这本书读后，我有了以下几个收获：

1、明白谁是真正的苏格拉底，当然是柏拉图在书中描述的。

2、苏格拉底的哲学是什么，或者说在哪些方面柏拉图所描述的不是自己的哲学而是苏格拉底的哲学，毕竟苏格拉底自己没有写过书。

3、苏格拉底都做了些什么？对雅典有什么意义？为什么会被判刑？

4、苏格拉底是如何运用自己的哲学智慧为自己辩护的？

5、核心：苏格拉底的方法到底是什么？

6、为什么苏格拉底总是说自己无知而雅典的其他更无知？

7、苏格拉底所说的无知是什么意思？（有二种无知，一是不致的无知，一是无法定义的无知。）

8、苏格拉底的诘问或者说反讽的方式的整体思路或方法是什么？

9、我们为什么要过一种省察的生活？或者说为什么苏格拉底认为非省察的生活是不值得过的？

10、道德、理性与幸福之间有什么关联？这与后来2000多年来的西方哲学有什么意义？与康德直到罗尔斯有什么意义？

如果我们能在这十分问题上有明确的理解，那我们就真正对西方古典哲学到苏格拉底为止有了一个较好的收获了。

我向各位推荐。当然如果想继续研究，可以再读至少以下三本书吧：

1、叶秀山《前苏格拉底哲学研究》和《苏格拉底及其哲学思想》

2、汪子嵩《希腊哲学史》

3、基尔克果《反讽的概念》

个人意见，仅供参考！