七剑下天山《逝去的背影，文士的江湖》

逝去的背影，文士的江湖

这几天一直想就梁羽生扯点什么，虽然我不是他老人家的fans.虽然他的小说我看过的不超过5部。

早些年喜欢古龙的任侠义气，后来又喜欢温瑞安的惊艳凄冷。

有段时间甚至觉得黄易的小说都更有看头。

人故去后，才想起，他对武侠意味着什么;才细细悟到，许多事情虽然他没有在小说中写的锋芒毕露，但并不意味着他看不懂。只是，他宁愿为江湖披上一层温和的面纱，编织出一些理想而略显迂腐的大侠。

想说的很杂，分开说:

1.我还没上小学的时候，家里就有这本书，七剑下天山，封面上七个剑客。

小学看看张国荣林青霞主演的白发魔女传，不知道改编的离谱，

还以为他老人家写的是那种地摊风格的艳情武侠。

初二开始正式系统的看武侠小说，同桌带来一本散花女侠。

这部小说基本代表了梁羽生的风格。

开篇精彩，过程平淡，反派人物总死不掉。

中间跳出个过场人物，一般附个括号(关于xx的故事，见拙作)。

铁镜心集中了他小说中男主角的大部分优点和缺点。

于承珠独立理性，

顺便，小说中有点bug于承珠和霍天都是一辈人，同处景德年间。而霍天都的 徒弟岳鸣柯就跳到了明末的白发魔女时代。

到初三，电视台热播塞外奇侠传。开头的插曲是王菲的雪中莲。

三代白发立于雪中。

印象中最漂亮的还是演纳兰明慧的郭淑贤，后来还演了昆仑奴。

我看七剑下天山一直到高三的寒假，

当时觉得很……用现在的形容词来说，是很雷，完全照搬牛虻的情节。

(后来在梅里美和爱伦坡的小说里看到金庸引用的桥段，也很无所谓了）。

但结尾那句相濡以沫，不如相忘于江湖使意境为之一提。

05年徐克重拍的七剑下天山炒作一时

但似乎没人想起隐居的梁羽生，

梁羽生也没有对这些喧嚣发表什么意见。

2.江湖的格局。

早些年，受包青天影响，觉得展昭很帅，也有点迷信制度决定论，我相信大内 高手，六扇门的捕快能够维持江湖秩序。

自然觉得梁羽生笔下，把效力于朝廷的统称为鹰犬太过脸谱化。

古龙是在江湖里写城市故事，

他反对的组织比如青龙会之类的更多象征人本身的欲望和罪恶。

金庸似乎更大气开通，正邪并不那么分明。

故事的精彩性，人物情节的丰满性对他来说更重要。

难得梁羽生几十部作品一直不停的行侠仗义，与朝廷鹰犬作斗争。

但这几年的经历我认为梁羽生的设定非常符合现实。

梁羽生yy的地方是，他笔下的名门正派，始终能与朝廷划清界限。

几百年斗争下来，邪不胜正。人们依然可以寄希望于大侠来救民于水火。

更冷酷的状况是，名门正派其实与官府勾结在一起，瓜分利益，鱼肉百姓。

这种局面从黄易的争霸天下模式开始，就变化了。

黄易笔下的人物地位与武功成正比。

到网络武侠兴起，庆熹纪事和江山开始，武林就变成了天下的一角而已。

武林上斗争似乎只是宫廷斗争的延续而已。

这种模式很好看，代入感强，武功强同时有权利。

但这类小说已经背离了我心目中武侠的一些传统的价值观。

不是所谓的为国为民，侠之大者之类的口号。

武侠小说的主人公，试图通过武技的修炼来维持自由和个性。

事了拂衣去深藏功与名。

现在流行的是想法是，一身好本领，卖与500强。

相信技术强而且懂管理就能成为商界精英。

映射到小说中，自然就是争霸天下，玩阴谋斗争腹黑到庆余年那样的地步。

现在只有小椴的小说依然保持着这样的张扬和力度。

孙晓的英雄志已经超出了武侠小说的范畴。

3.人品与文章

古人有云，太上立德其次立功其次立言。

当然，现在在blog上立言太容易了点。

这几年一些偶像不断破灭，

我意识到一名作者写出几篇漂亮的文章并不难，

难的是成名后自持，不要受名利的驱使，自损名节。

温瑞安走火入魔，自废武功。

金庸这几年的表现不提。

作者的小说未必能表现其人品，

但有时候情节却能与作者的现实遭遇形成奇妙的镜像对应。

梁羽生一以贯之秉承儒家理，温厚敦良。高寿而终。

没人对他说，你过时了。

大家都默默的说一声走好。

卡尔维诺在为什么读经典的序言里说:

我爱福楼拜，因为在他之后人们再不能试图像他那样做了。

我爱简.奥斯汀，因为我从未读过她，却只因为她存在而满足。

对梁羽生的感觉也类似。