续资治通鉴（全十二册）《缺点明显，糟糕透顶》

《续资治通鉴》是一本读来味同嚼蜡的编年体史书，这一点与《资治通鉴》对比而读感觉尤其明显。其缺点已不乏史学家指出，就我个人而言，过年回家带了好些本续资治通鉴本打算好好补补宋史，结果无一册能终卷，总结起来以下缺点尤其明显：

一、辽金元人名全用乾隆译法，读来令人崩溃。

二、宋金战争期间歪曲历史，几乎完全不讲金兵烧杀抢掠之事。和《三朝北盟会编》对比，可见其所述何等歪曲。

三、于辽、金之历史叙述过于简略，每每都是"辽主如××"，"金主如××"。和《资治通鉴》叙述南北对峙历史之水平相比，不下天壤之别。

于宋元历史而言，此书史学价值低下，又不适合阅读，如今价格亦昂，还不如老老实实读些宋辽金元史为好。