当前位置: 首页> 书评> 正文

The Burning Court《燃烧法庭》——诡计的一石二鸟

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 09:19:00
  • 68

本来看完《三口棺材》、《歪曲的枢纽》和《犹大之窗》后,对卡尔已经不抱太大希望,但看完这本《燃烧法庭》之后,感觉还不错,让我重新对卡尔拾起了一丝期望,可以这么说,这本书我是我看过的卡尔作品中,最好的一本。

故事当然是不可能犯罪,主要是两个谜团:第一、一个女人穿墙而过。第二、尸体在墓穴中不翼而飞。坦率地说,如果仅仅是这样两个不可能犯罪谜团,那这本书顶多也就是中等水准的密室推理,实话实说,这两个不可能犯罪的谜团都很精彩,当然如果就仅仅是这么两个谜团,写出来我想也有很多人会喜欢。但卡尔明显最大程度地榨取了这两个谜团的剩余价值,使这两个谜团超越了自身的局限,小说也由此进入了plot的层面,不再是trick的小打小闹。

当然这么说貌似也不太妥当,就谜团来说,并不是所有的谜团都可以在作家手里发挥出诡计之外的东西,一方面这取决于作家本身的题材敏感性,另一方面取决于谜团本身的定位。有的谜团只适合于搞成一般的密室推理,但有的谜团就可以发挥很多东西。优秀的作家所想出的谜团,并不是每一个都能达到一石二鸟的效果。但如果真的想出了这种谜团,优秀的作家应该有足够的敏感性,把这种谜团淋漓尽致地发挥出来。卡尔就很好地做到了这一点。

为什么这两个谜团可以发挥出更多的东西?穿墙而过和不翼而飞本身就充满着神秘气氛,而为了让这种神秘气氛达到极致,作者不惜从一开始就引入暗示、巧合和大段大段历史上著名毒杀案的铺陈。让人一开始就怀疑这本小说会不会写成恐怖小说。接下来谜团浮现,恐怖神秘的气氛不减反增,正当作者想开始接受这些神秘事情的时候,卡尔又猛一回头,给出了两个谜团的合理解释。然后所有的一切都在结局再次逆转。从整个小说的结构来说,《燃烧法庭》和《远走高飞》有异曲同工之妙,但《燃烧法庭》处理得更好,这应该是得益于谜团本身的特质以及卡尔的出色发挥。

放宽一点说,本书也可算是多重解答,当然其中有一个解答不在推理范畴。不在推理范畴的解答好写,但是很难写好。就这两个谜团,要么你干脆就写成恐怖小说,要么干脆写成推理小说,但是卡尔很强悍,他既写成了推理小说,又写成了恐怖小说。而最后的解答,其实是不解答,读者会对这样的结局感到失望吗?或许有人真会失望,如果是冲着推理小说的合理性来的,这本书实在不该出现最后一章。但从小说的角度来说,最后一章才是小说的亮点和精华,这本小说也因此具有了超越传统推理小说的特质。我个人认为卡尔在一开始就设计了这个结局,所以此前的叙述中做了相当多的铺垫,理性的解谜部分把小说推向了高潮,而结局的感性部分则把小说推向了更高潮。逆转之后还有逆转,烟花之后还有烟花,这本书也成为难得的理性和感性完美融合的统一体。

阅读全文