读:“明朝的那些事”有感。
我的意思是:“明朝的那些破事”是一本艺术类书籍。艺术是要经常去欣赏的,可是并不代表就因为常常欣赏艺术了,就可以不用认识艺术的源泉:“生活”了。
历史,是一本“生活”的烂账。 每个人的背景不同,每个人的艺术细胞不同,对她的interpretation
也应该不一样.
把一家之言作为普及教材,岂不等同于扼杀千千万万个独立的艺术细胞?扼杀思想?? 扼杀人性??? 扼杀人??? 杀人??????????
居然这本畅销书封皮上有位知名仁兄作推荐(虽然是做广告,可是很无理,要批一下!)“为使本书成为必读中学教材而不遗余力”云云。。。
想想:你是愿意读harry potter的书呢?还是看电影?
不过我想,90%的人会回答:“当然看电影!”
悲哀莫过于此。
美国的少儿,都知道回答:“当然是书!电影限制了我的想象力!”
“可是那书这么厚,还是英文,我宁愿不看!”你会说。
所以悲哀。据说把区区几百万字的明史读过的人不足百人,作者为其一。 “明朝的那些事”可洋洋千万文字(还有老长没开始呢),却有超千万的点击率。
我们太懒了。我们宁愿用肢体的勤快,来代替我们的一点点独立思维的劳动,我们连自己的思考,也想“外包”。
“明朝的那些事”至少能引发我们对历史的兴趣。
钱钟书在《管锥篇》里认为《老子》其文也是自相矛盾, 真希望我们向他一样的看书:不懂查字典,看懂了高兴,觉得不对的提出来。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 09:17:25发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/31069.html