卡萨诺瓦是个书痴《我真不知道卡萨诺瓦是谁》

这事儿，闹到最后我都不好意思说了，可是——卡萨诺瓦到底是谁啊？

书上有解释：“乔万尼·雅克·卡萨诺瓦有一份多才多艺的人生简历：基督教会学校受的教育，会拉小提琴，当过兵，神秘主义者，外交官，戏剧制作人，善于跳舞，多次蹲监狱，当过演员、丝绸厂商、骗子、间谍、政治评论家，还有，哦对，作家。一个威尼斯警察在报告中说他‘以文人之名’四处招摇。”然后还附了一张侧面像版画，看起来挺阴郁，但是，他到底是谁？

算了，书中也没有别的解释，这只是个噱头，我以为。

我没上当这当可是躲不过另外的当。我不是冲着卡萨诺瓦来的，因为我根本不知道他是谁。我是上了漂亮软文书评的当，不记得之前在哪个媒体看到了这本书的书评，我现在强烈怀疑是软文，反正当时看起来应该挺有趣的样子，之后又碰到竹同学强烈推荐了一下，于是我跑到书店去找这书，明黄色应该很明显，但我没找到，只得问卖书的人，“有《卡诺萨瓦是个书痴》吗？”卖书人楞了一下，说是卡萨诺瓦吧，我说也许是，于是他给我推荐了另一本书——全彩页异型开本，里面好像都是文物，订价很惊人，我说我只要书痴就行了。

说实话，这书并没有我预期得那么好，也许是因为之前刚看完张大春的《小说稗类》的缘故，都是讲“书”的事儿，不过大春的却靠谱儿的多，卡萨诺瓦，真把我看晕了。我只能说中西方出版业完全是两码事儿，毕竟开私人出版社这事儿现在看来还不太靠谱儿。

还是说一下白纸黑字这件事儿吧。

这事儿吧总得说来是一件严以待人，宽以待己的事儿。

怎么说呢？

做为一个读者，总是能发现出版物上各种各样的错误，当然，也包括字典，编辑部总能接到热心读者打来指出错误的电话，这种电话很奇怪，热心读者们好像并不满意只听到“谢谢”或者“对不起”之类的文明用语，但又真的无法揣测热心读者们到底希望听到什么，是一种肯定还是一种惊讶呢？有一阵子好像有些媒体挺喜欢弄个有奖查错之类的事情，我只能说，这事儿真的挺二。

再说一下宽以待己。兴许是错误见多了，见怪不怪了，或许是知道这些错误是无可避免总要出现的，所以这件事到最后就不是件事了。

出版是一种永远充满遗憾的事儿——这能算是个潜规则吗？

于是每次跟个新手合作都是件很痛苦的事儿，尤其当作者或责任人是每一次面对出版流程的时候，所有的流程完全被打乱，在打样之后还在遣词造句实在是很让人抓狂。

慢慢磨呗，总有一天能平常看待遗憾这件事了。不过对于出版业以外的人这件事完全没意义。

“有相当重要的一部分产品不是出自人们想要去写作的东西，而是一些被人希望写出来的东西，也就是说作家们明白公众的审美趣味，并且用写作迎合他们。”

完全同意，这书多少有点儿这个意味。