我也有一个梦想《简单化的隐忧》

来源于本人博客：http://cunfu.info/2009/01/31/jian-dan-hua-de-yin-you/

心中一生的痛便是读书很笨，一是因为自己脑袋笨忘忆差是天生的，二是因为理解能力弱是后天的。尤其是一些书中列举的条条款款，大多是今天脑门进明天脑勺出。直到前两天才总结出来具体原因：因为自己无法记忆那些没有理解的内容。

世界上发生的许多事情，当事实被简单化以后，看似清晰的结论，有时反而会模糊事件的真实面貌，甚至也会曲解事件所折射的意义和教训。

比如读书时背诵美国南北战争，就是一个总统林肯突然说“我们解放黑奴”吧，于是便打了4年，然后收兵结束，至于真正打响第一枪是历史背景与深刻原因，战后南北方情况如何，是推行了北方的主张还是南方有了质的改变，这些改变对社会产生了哪些影响，反正没有人告诉，你要不去读书就永远也不知道。这已经无法被认定为是“信息”还是“知识”了！当读了林达的又一本《我也有一个梦想》对美国种族问题有了多一层的了解。

自己从来不是一个会读书的人，往往在一本有明确主题的著作中读到的却是极小的点，而这次就是简单化的隐忧。

我们在从小的被教育中都是老师告诉我们，要将复杂的问题简单化，在考试时要列出纲，如果用一个词，那一定是“纲举目张”最准确了。就连这次春节与老岳父谈及“纲举目张”一词，我也仍然认为那是“文革”中极为广泛的用语，同时自己深深地理解与认识这个词语，自己刚好是渔夫的儿子，纲便是鱼网的那根提携粗绳，而目是捕鱼的小眼，这种理解简直可与赵本山对东北黑土风土人情有一比，同时“纲举目张”也多在儿时路边的人们的墙上用白灰以那个时代特有的字体刷上。

学习生活中自己渐渐地反省，这种简单化渐失它于己应有的作用，因为愈是简单化，愈是形式化，从而也愈可失去它本来的丰富性与复杂性。

因为一件事情，一个现象，在长距离的相互传送中会被逐步简化。等传递到了彼岸，原来的一条恐龙，已经只剩下一副骨骼了。至于一个历史事件，它一但遭受长距离海浪的冲刷，还受到时间的淘洗，当它漂洋过海，已经不但是骨骼，而且是骨骼的化石了。似乎经过简化以后，它反而显得清楚和容易被掌握，但是，它留给人们有血有肉的历史教训，却往往在途中失落了。P178

可能对小孩子的教育，一种观念一种意识形态一种道德一种美德，简化是可取的，但从人类的思想和人性的反省是进步的一个最重要的动力的角度去想问题，简化是否会是一种阻碍？

对于现实意义，或许也有可以思考的地方，当人们即使在今天这样的社会中，也难免出现将所有问题简化为一种问题的思考，将所有判断都变成一种价值判断。（具体的事例就不用列举了吧，比如民粹，比如爱国）那独立的思考与独立的判断会隐居在什么地方？

于是想到一个专业上的争论，或许“读者用户都是正确的”在以后之后也会被简化为一句话一个简单的判断，而失去它当初提出时的背景与具体的解释。其实总谈“同情的理解”，有时便是还原历史或纳入历史的背景中去理解某些人与事，如此而已。这种理解又岂是我这样一无所知的人所能做到的，于是停笔！